Levéltári Közlemények, 72. (2001)
Levéltári Közlemények, 72. (2001) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Fazekas Csaba: Gaganetz József eperjesi görög katolikus püspök 1849-ben / 115–139. o.
Fazekas Csaba: Gaganetz József püspök 1849-ben 131 körlevél írta elő, mintegy másodlagos célként, amely elsődlegesen — igaz, Kossuth kifejezett felszólítására — a korábbi nagyszombati ütközetben elhunyt honvédekért való könyörgést rendelte el. 73 A Schlikkel való szökés is elhomályosult önkéntes visszatérésének ténye valamint a magyar kormány által szorgalmazott azon cél mögött, miszerint a papságot megnyerheti saját szolgálatának — s erre ekkor már Gaganetz is alkalmas (vagy legalábbis alkalmazható) személynek is látszott. A püspök május 20-án még Debrecenből keltezett egy levelet Horváth Mihályhoz, amelyben a „püspöki javak [korábbi] hibás összeírásának, azután közelebb a megszüntetett úrbéri viszonyoknak következésében" az egyházmegye alapítási illetékében keletkezett hiány pótlására a vallásalapból kiszolgáltatott összeg elmaradt 1849. évi részének (1250 forintnak) a kassai közalapítványi pénztár helyett a sóvári uradalmi pénztárból való utalványoztatását kérte. 74 Debreceni tartózkodása alatt Gaganetznek sikerült elérnie, hogy hatálytalanítsák korábbi hivatalvesztésének kimondását, és megmaradhasson püspöki székében. Ehhez azonban meg kellett ígérnie — a hódolat-nyilvánítások mellett —, hogy a szabadságharc ügye mellett aktív politikai tevékenységet fog kifejteni. 21-én Szemere Bertalan már arról írt Popovics Vazul munkácsi püspöknek, hogy Gaganetz visszaindult székvárosába, „ígérvén hazafiságának tettleges jeleit mutatni". 75 A miniszterelnöknek az eperjesi püspök iránti lappangó bizalmatlanságára utal viszont, hogy vele ellentétben Popovicsot „hazánk főpapjai közül a leglelkesebb hazafiak kévései közül egyik"-nek nevezte, s megküldte neki a Közlöny-nek azt a legújabb számát, amelyben a Horváth Mihály által a „haza minden felekezetbeli lelkészeihez" intézett rendelete jelent meg. (A május 18-i felhívásban az orosz beavatkozás bejelentése nyomán Horváth a nép rendszeres templomi lelkesítését, országos böjtöt, körmeneteket, az intervencióval szembeni fegyveres felkelés irányítását írta elő a papságnak. 76 ) Szemere a rendelet lefordíttatását és a nemzetiségi vidékeken is rendszeres felolvastatását kérte Popovicstól, illetve azt, hogy küldje meg a fordítást — ugyanebből a célból — Gaganetznek is. Az orosz beavatkozás híre csak megnövelte a magyar kormány tisztviselőiben az ellenséges politikai agitáció veszélyességével, illetve a papságnak a szabadságharc melletti mozgósításával kapcsolatban megfogalmazott felfogást. Május 24-én Luzsénszky anól tett jelentést, hogy „az itteni föld népe a muszkákban inkább szabadítóját, mint ellenségét tekinti". 77 Szorgalmazta ugyan a „papság közbenjárását" a nép fölvilágosítására, de igencsak szkeptikusan jegyezte meg, hogy ez mennyire kétes kimenetelű és időigényes vállalkozás. Soraiból kitűnik, hogy a térségben a papság zöme továbbra is inkább a cs. kir. alakulatok „felszabadításától" várta az egyház érdekeinek (például az alsópapság vagyoni helyzetének) a helyreállítását és nem a magyar kormánytól Általában gazdasági természetű kedvezményeket javasolt a néphangulat javítására, majd hozzátette: „főleg mostan, amidőn éppen a vett rendelet 73 L. FAZEKAS CSABA: Ismeretlen püspökkari körlevél 1848 utolsó napjaiból. Keresztény Élet, 2002. 2. sz. 8. 74 MOL H 62. 1849. 763. sz. 75 SZEMERE BERTALAN: Politikai jellemrajzok a magyar szabadságharcból. Gróf Batthyány Lajos — Görgei Artúr — Kossuth Lajos. Okmánytár. Szerk.: HERMANN RÓBERT-PELYACH ISTVÁN. Bp., 1990. 495. 76 Szövegét 1. pl.: Közlöny, 1849. 111. sz. (május 22.) 417-418.; Okmánytár Magyarország függetlenségi harczának történetéhez, II. Szerk.: PAP DÉNES. Pest, 1869. 452-458.; vö. KLÖM. XV., i. m. 341-342. 77 RAPANT, D.: 1958-1961., i. m. 80-81.