Levéltári Közlemények, 71. (2000)

Levéltári Közlemények, 71. (2000) 1–2. - MÓDSZERTAN – LEVÉLTÁRI ISMERTETŐ - Koltai András: A Batthyány család körmendi központi levéltárának kutatástörténete / 207–231. o.

210 Módszertan - Levéltári ismertető es egieb Joszagimról való leveleimet rendben vettetnem s eösze valogatatnam, mivel mostan megh igen Confusive vanak az ládákban, hat igi keletnek aval proczedalni ugi mint minden Donacziohosz [adománylevélhez] az statutoriaiat [beiktatási parancsát] hosza teni, s az mettalisikat [határjárásokat] hasonló kepén mind együvé melik melik urasaghosz Tartoszik, s hasonló kepén az meli falukat vagi egieb ioszagokat maganosa[n] vettek eleim, azoknak leveleket hasonló kepén kik egiöve valók egiöve kel csinálni anak rendi es modgyia szer[en]t az Testamentumot, es ahosz való anuenciat [jóváhagyást] gienelogiakal egiet kel teni hogi az mikor kivantatik fel tanaihassok, hogi ha valamikor kivantatnek helen tanalnok."

11 A vázolt munka elvégzésére azonban nehéz volt megfelelő tudós és megbízható embert találni. Végül azután Batthyány Ádám 1650 őszén az általa patronált mariánus ferences rendtartomány egyik tagját, Litomericzi Lászlót kérte föl, aki éppen akkor Nádasdy Ferencnél is hasonló munkát végzett.

12 A Litomericzivel szemben támasztott elvárások közül különösen a megbízhatóság volt igen fontos. A nemesi családok okleveleinek egyháziak kezére bízása ugyanis akkoriban megszokott, de a kortársak szerint nem veszélytelen gyakorlat volt. Batthyány Ádámot is nyomatékosan figyelmeztette barátja, Pálffy Pál országbíró az e téren ismert rossz tapasztalataira: „nem tudgyuk michoda Jó Jurista Barátra [ti. Litomericzire] akadott ennapokban, és mind ázzál olvastattya Leveleit, s Privilégiumait. Nem tudgyuk, de remenlenenk hogy volna k[e]g[yelme]d[ne]k hirevel, minemuen trefaltattak, s chalatkoztattak megh itt mi nálunk, s ott k[e]g[ye]l[me]tek táyánis az illyeten leveleknek az Barátok kezében való bizása miatt. Az Draskovith Familia, Páter Paal miatt, s az Elephanty Familia az Elephanty Vicarius Páter Petronic[us] miatt. [...] Azért k[e]g[ye]lmed vegyen példát ezekről, hogy ugy ne iárion k[e]g[ye]lmed is az Barátokkal [...] már olly üdöbe[n] jutottunk, hogy Embernek ugyan megh kell tekinteny, s experiálny kinek hidgyen".

13 Litomericzi azonban mind a bizalom, mind a szakértelem terén megfelelt Batthyány elvárásainak. 1650 szeptemberétől 1651 januárjáig dolgozott Németújváron, úgy, hogy a távollévő Batthyány Ádám helyett Batthyányné Formentini Auróra adta ki neki egyenként az okleveles ládákat. Munkája nyomán a levéltár végül 23 fiókban, azon belül táskákban nyert elhelyezést és 438 oldalas lajstrom készült hozzá.

14 A latin oklevelekkel szemben sajátkezűleg rendezte viszont Batthyány Ádám a levéltár másik részét, azokat a túlnyomórészt magyar nyelvű iratokat, amelyek az általa vezetett birtokigazgatásban keletkeztek, misszilisként hozzá érkeztek, vagy amelyekhez gyűjtés útján jutott hozzá.

15 Mindezeket már 1635-től kezdve többé-kevésbé időrend és „Arol való memóriáié hogi miről diskuraliak Kaldi Ferenczel, esz derakasan Joszagim allapatiarol való dolgok", 1648. febr. 9.: MOL P 1322, Instrukciók, n° 236. 12 IVÁNYI B.: Batthány Ádám, i. m. 293-307. Szily István németújvári tiszttartó levelei Batthyány Ádámnak, Németújvár, 1650. okt. 8.-nov. 4.: MOL P 1314, n° 47604,47608. 13 Pálffy Pál levele Batthyány Ádámnak, Pozsony, 1651. mára 23.: Pálffy Pál nádor levelei 1644-1653. Pálffy Pál levelei Batthyány Ádámhoz és Borbálához. S. a. r.: S. LAUTER Éva. Bp., 1989 (Régi Magyar Történelmi Források, l.)126,n°90. 14 IVÁNYI B.: Batthány Ádám, i. m. 300-307. 15 IVÁNYI B.: Batthány Ádám, i. m. 293-299. A Batthyány Ádám által készített lajstromok megmaradt darabjai: MOL, P 1337 A Batthyány család levéltárának iratai (= P 1337), 1. cs., 1-2. sz. (az 1637. és 1648/1649 évi lajstromok). 1638-ban Batthyány sajátkezűleg regesztázta a veszprémvölgyi apácák hozzá került okleveleit is: