Levéltári Közlemények, 71. (2000)

Levéltári Közlemények, 71. (2000) 1–2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Szakály Orsolya: Hadiipar és nemesi vállakozás : a Vay Miklós-féle salétromtársaság, 1798–1856 / 129–165. o.

Szakály Orsolya: Hadiipar és nemesi vállalkozás 141 Ez utóbbi messze a kallói kerületben volt a legalacsonyabb, a délvidékiekkel egy szinten. Legmagasabb természetesen a bécsi volt.

55 A felvásárlási árat, nem utolsósorban a Vay ügy hatására 1799-ben felemelték.

56 így a kallói kerületben is elérte a báró által követelt árat. Bécsben időközben közelgett a második közös ülés időpontja.

57 Vay ekkor saját elmondása szerint négy teljes hónapot töltött a császárvárosban.

58 1823-ban fiainak írt levelében értetlenkedve számolt be Colloredo gróf szemrehányásairól, mivel korábban szívélyes viszonyban volt a főparancsnokkal. Colloredo még egy mentőövet dobott a de Paullyaknak, amikor ismét felvetette a társulás lehetőségét.

59 Vay ezt nemcsak visszautasította, de rögtön egy szerződésvázlatot is mellékelt a vállalkozás átadásáról. A második közös ülésre végül 1799. december első napjaiban került sor. A vaskos jegyzőkönyv (Bécs, 1799. december 3.) szerint a különböző kormányhivatalok képviseletében jelen volt Saurau gróf kamaraelnök, mint az ülés elnöke, a Haditanács részéről Kari Ludwig Türkheim báró államtanácsos, Jacob Schloissnigg báró udvari tanácsos, Siré kerületi tüzérparancsnok és Franz Tihavsky vártüzérőrnagy, a salétromügy igazgatója. Az Udvari Kamarát Herberstein-Molfke gróf udvari tanácsos és az ügy előadója, Joseph Pergen gróf udvari tanácsos képviselte. Rajtuk kívül még egy udvari titkár volt jelent. A jegyzőkönyv kimerítő részletességgel foglalta össze lépésről lépésre a Vay-ügyet. Pergen vehemensen támogatta Vayt: azzal érvelt, hogy a Főhadszerhivatal saját kimutatása szerint is a hazai termelés (17 000 mázsa) meghaladta a szükségletet (15-16 000 Bécs, 1799. november 6.; illetve Hely és év nélküli melléklet. ÖStA KA HKR Aktén 1799, 6-727 — Prot. 179912141-2142(6240). Haditanács iratfedői apján az összefoglalás. 1799. november 15. ÖStA KA HKR Aktén 1799, 6-727 — Prot. 1799 I 2141-2142 (6240). ÖStA KA HKR Aktén 1800, 6-54 — Prot 1800 I 232-234 (896). Ugyanott kimutatás 1798-ban a felvásárlási árakról és a tervezett emelésről (zárójelben az új ár, amely 1799-ben lépett életbe): Bécs Prága Olmütz Grác Innsbruck (beleértve Elö-Ausztriát) Buda (Kalló kivételével) Nagykálló Pétervárad Temesvár Gyulafehérvár Lemberg Az Udvari Kamara a Haditanácsnak. Bécs, 1799. október 15. ÖStA KA HKR Prot. 1799 I 1931-1932 (5520). Ua. Bécs, 1799. október 18. ÖStA KA HKR Prot. 1799 I 1981-1982 (5678). Az Udvari Kamara értesítése a Haditanácsnak, hogy de Paully már Bécsben van, és Vay érkezésétől függ a közös ülés időpontja. Bécs, 1799. október 15. ÖStA KA HKR Aktén 1799, 6-727 — Prot. 1799 I 2141-2142 (6240). Az ülésen a Magyar Kancellária hiába szerette volna képviseltetni magát, MOL A 39 Magyar Kancellária Acta Generalia 1799/4147 f. 2. és f. 11. Vayné visszaemlékezései szerint Vay 1799 októberétől 1800 márciusáig volt Bécsben. Vay Miklósné, i. m. 58. Az ötlet persze a de Paullyaktól származott, akik az utolsó pillanatban megkísérelték felrúgni a megállapodást. Mellékletként: Bécs, 1799. november 12. Bécs, 1799. november 16. ÖStA HKR Aktén 1799, 6-727 — Prot. 179912141-2142(6240). Egyszer eresztett Kétszer eresztett Ft Xr Ft Xr Ft Xr Ft Xr 27 30 (32 30) 30 (35) 27 (31) 29 30 (33 30) 27 (31) 29 30 (33 30) 25 30 (29 30) 28 (32) 25 30 (29 30) 28 (32) 25 30 (28 30) 28 (31) 2145 (27 30) 23 45 (30) 25 30 (27 30) 28 (30) 25 30 (27 30) 28 (30) 24 (27 30) 27 (30) 25 (28) 27 30 (30 30)