Levéltári Közlemények, 69. (1998)

Levéltári Közlemények, 69. (1998) 1–2. - IN MEMORIAM - Dávid Zoltán születésének 75. évfordulójára / 265–268. o.

266 In memóriám lett volna hivatva demográfiai adatokkal szolgálni. A Magyarok Világszövetségének ké­résére vállalta el, hogy a munkásságának elismeréseként a KSH által 1992-ben neki adományozott Fényes Elek-emlékérmet egykori barátjától, Antall József miniszterelnök­től vehette át. Érdeklődésének középpontjában népünk múltjának és jelenének számszerűen mérhe­tő adatai álltak. Különösen jó érzéke volt az egyes összeírások forrásértékének megál­lapításához. A különböző kútfők megszólaltatásakor mindig arra törekedett, hogy belő­lük a lehető legpontosabb mutatókat munkálja ki, ha pedig erre nem volt mód, becsléseit igyekezett józan keretek között tartani. A 16-19. századi Magyarország gazdasági és társadalmi viszonyainak megismeré­séhez legfontosabb fondok közül sokat ismertetett, illetve dolgozott fel. Pár térképészeti témájú írás után készítette el első nagy lélegzetű és nagy hatású tanulmányát az 1715-20. évi összeírásról. Ennek anyagát sokoldalú kritikának vetette alá, és végül arra az ered­ményrejutott, hogy mintegy 3,5-4 millió léleknek kellett lennie az ország népességének a 18. század elején. Másként kifejezve ez azt jelenti, hogy a török kor népesedési mérle­ge korántsem volt annyira negatív, mint azt többen vélték. „A házak száma és a népesség XVI-XVIII. századi forrásainkban" című dolgozatá­ban elsősorban az 1598. évi házösszeírást és az 1784/87. évi népszámlálást taglalta, ki­derítve, hogy a maga idején mindkettő messze a legmegbízhatóbb kútfőnek mondható. 1960-ban Dányi Dezsővel közre is bocsátotta az első magyarországi népszámlálásból akkor feltalálható megyék teljes szövegét. Jellegéből fakadóan e publikáció alapmű a korszakkal foglalkozók számára. Az ugyancsak II. József által elrendelt kataszteri felmérés általános bemutatása mellett egy-egy tanulmányban külön is szólt annak Veszprém megyei végrehajtásáról és jászkiséri eredményeiről. A hivatalos munkálatok érdekes mellékterméke volt az a kimu­tatás, amely 29 Bihar megyei családfő gazdálkodásának részleteiről készült, és amelyet gondos elemzésben szintén közzétett. Újabb forrásokra — a dézsmajegyzékekre, az 1696. évi dicajegyzékre, egyes egy­házi összeírásokra, az egyházi anyakönyvekre és a Rákóczi-kori dicalis összeírásra — terjesztette ki figyelmét a „Magyarország népessége a 17-18. század fordulóján. (Népességtörténeti forrásaink értékelése)" című áttekintésben. Később még tovább tágította a kört. „Statisztikai adatgyűjtések Magyarországon a XVIII-XIX. században" című pályamüvét a KSH és a Magyar Közgazdasági Társaság statisztikai szakosztálya által meghirdetett statisztikatörténeti pályázatára küldte be, és nyert vele második díjat. (A Statisztikai Szemle 43. évfolyamában két folytatásban kö­zölte.) T. Polónyi Nórával együtt kiadta „Az első magyar nyelvű leíró statisztika"-!, azaz a térképészként is elsőrangú Kovács Jánosnak az Esztergomi Érsekségről 1736-1739 kö­zött készített geográfiai-topográfiai descriptióját. Településmonográfiákba írt tanulmányai, amelyek Hajdúdorog, Sarkad, Hajdúhad­ház és Hajdúszoboszló egykori lakosait veszik számba, módszertani szempontból jelen­tősek. Többek között az anyakönyvek értékelése terén hoztak újat, miszerint ebben a régióban a 18. századi éves természetes szaporulat 1 százalék körüljárt. Ezen arány fontossága abban rejlik, hogy vele számolva az 1720-ra becsült 4 milliós országos ossz-

Next

/
Thumbnails
Contents