Levéltári Közlemények, 63. (1992)

Levéltári Közlemények, 63. (1992) 1–2. - Csukovits Enikő: A középkori írástudók „munkaideje” / 3–14. o.

12 Csukovits Enikő Nem tudjuk, a középkori Magyarország litterátus rétege mennyire helyezte — helyez­hette — a borivást a munka elé. Egy viszonylag szűk körű szakma képviselőiről, a közjegy­zőkről azonban az általuk kibocsátott oklevelek alapján megállapíthatjuk: vagy nem voltak borisszák, vagy — ez lehet a valószínűbb — némi borital elfogyasztása után is jól tudtak fo­galmazni. Az általuk kiállított oklevél ugyanis egyedülálló abban a tekintetben, miszerint előírásszerűen az év, hónap, nap mellett feltünteti a kibocsátás óráját is. Okleveleik pedig a dátum bizonysága szerint reggeltől estig, a legkülönbözőbb órákban keltek. Száz közjegyzői oklevelet választottam ki — minden egyéb szempont nélkül, találom­ra — annak megvizsgálására, mikor és hol állították ki azokat. A kiállítás pontos idejének feltüntetésére a közjegyzők is a kánoni órákat használták, azaz az oklevelet prima, tercia, sexta, noná, vespera, ül. completorium órájakor vagy akörül állították ki. Fontos megje­gyezni, hogy a közjegyzői oklevelek alapján ezt a hagyományos — a nappali és az éjszakai időszakot egyaránt 12-12 kánoni órára osztó —, középkorban is érvényes antik időbeosztást Magyarországon a XVI. század elején kezdte felváltani a modern időmérés. 1524-ben Orvo­si Barnabás ,,hora decima vei quasi ante meridiem", 67 Végedi Ferenc ,,hora secundapost meridiem" 6 * keltezte oklevelét, mindketten veszprémi egyházmegyei közjegyzők voltak. (Csak emlékeztetőül: a sexta esett délre, tehát a kanom órák szerint datálva ennek a két idő­pontnak nem lenne értelme.) Okleveleinkkel egybevág egy más jellegű forrás is: 1519-ben Hédervári Katalin, Rozgonyi Istvánné végrendeletében má szerepel más ingóságok között egy ezüstóra is — ,,item habeo quandam horam de argento". 69 A száz oklevél tanúsága szerint az oklevélírásra legalkalmasabbnak tartott, leggyakrabban választott időpont a tercia és a vecsernye volt (28, illetve 27 eset). Megnyugtatóan megegyezik ez a zsinati határozat által előírt hiteleshelyi gyakorlattal. A tercia ugyanis a mise ideje volt, mint azt egy 1426-ból származó közjegyzői oklevél fel is jegyzi: , ,hora tercia vei quasi infra missarum sollempnia in kathedrali ecclesia beati Johannis apostoli et evangeliste in castro Agriensis fundata cir­ca altare Corporis Christi in eadem ecclesia fiindatum". 70 14 esetben kelt az oklevél sexta körül, 13 alkalommal noná táján. Mindössze 4 oklevél írását kezdték meg már korán reggel, prima idején, este, completorium idejére pedig csak kétszer esett a munka megkezdése. 71 Ez a két completoriumkor készült oklevél azért említésre méltó, mert egy 1514-es vizsgálati jegyzőkönyv szerint Nagy Albert ugocsai alispánt többek között azért jelentették föl, mert egy ítéletlevelet tilos órában pecsételt meg. A mellette valló tanúk azzal próbálják menteni az alispánt, hogy megtörtént ugyan egy ízben, hogy gyertyafény mellett pecsételtek, de ez nem este történt, hanem nappal, a gyertyára a hirtelen támadt köd miatt volt szükség. 72 Va­lószínűleg volt egy ilyen előírás, amely tiltotta a sötétedés utáni oklevélkibocsátást (Vitéz Já­nos már délután sem engedélyezte), de ezt sem tudták mindig betartani. Az biztos, hogy januárban completoriumkor már csak gyertya mellett lehetett írni, de a vecsernyekor meg­kezdett oklevélírás is sötétedés után ért véget egy átlagos hosszúságú oklevél esetében is. A közjegyzőknél a munka megkezdésének órája és az oklevélírás helye semmilyen ha­tást nem gyakorolt egymásra. Hasonlóképpen nem számított az sem, milyen évszakban kelt az oklevél. Ez azért is furcsa, mert a közjegyzők gyakran kint, a templom kapujában vagy kapuja előtt, esetleg épp a temetőben állították ki okirataikat, amikor egyáltalán nem volt 67 DL 23989. 68 DL 24042. 69 A Héderváry-család oklevéltára. Közlik: Br. Radvánszky Béla és Závodszky Levente. I. köt. Bp., 1909. 565. 70 DL 43665. 71 completorium: DL 43326, 35640, — a fennmaradó 12 esetben másként szerepelt az időmegjelölés. 72 Gábor Gyula: Péterfalvi Nagy Albert ugocsai alispán nemessége. (Turul 36. 1918—21. 11—20.) Az ügyre Kubinyi András hívta fel a figyelmemet.

Next

/
Thumbnails
Contents