Levéltári Közlemények, 60. (1989)

Levéltári Közlemények, 60. (1989) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Hajdu Lajos: Bűnözés és büntetőbíráskodás Erdélyben (valamint a Partiumban) a jozefinista büntetőjogi reformok előtti években / 219–321. o.

Bűnözés és büntetőbíráskodás Erdélyben 307 Tábla észrevette volna, in continuatione hujus causae,

214 azon fátens sistáltatván, mind ezeket megvallotta. Sőt, hogy a sub Littera D lévő inquisitóriában is a regiusok előtt aszerint fateálta, letett hite után erősitette. Mellyet hogy a regiusok akkor fel nem irtanak, kötelességek ellen tselekedtek és ezáltal az inquisitoria iránt való gyanúra is alkalmatosságot szolgáltattak. Mind ezek szerint jmo fa Inctusnak paráznaságára nézve considerálván a Continua Tábla az esperestnek tetemes hibáját, aki jól tudta az Inctusnak anyóssával való paráznaságát, minthogy in facto delicti lett elfogattatásakor vélle megbékóllett ezen dolgokért, mégis nem hogy ellenzetté volna annak leányával való egybekeléseket, sőt inkább megengedte és maga copulálta. Consideratióba vévén 2

do azt is, hogy amelly nevezetesebb fátens subinferállya az Inctusnak égetéssel való fenyegetődzéseit, az némelly testiseknek fassiója szerint az Inctusnak haragossá. De consideráltatik még 3

ti0 Az Inctusnak edig való raboskodása is. Ezen okokra nézve az elébbeni deliberátum álteráltatik annyiban, hogy most az Inctusnak halál nem Ítéltetik, hanem hogy 10 holnapokig való rabságot és négy versben száz kemény pálcza ütéseket szenvedjen — végeztetett. Olly formán, hogy most post pronunciationem deliberati huszonöt pálcza rajta elüttessék, a többi pedig a Virág-napi, Urnapi és Szent Márton-napi sokadalmokon, ugy mint három versen huszonötöt — ötöt verjék el rajta, és a tiz holnap eltelvén olly circumscriptioval szabadon botsáttatik, hogy ennek utánna hellytartó, igaz kézi munkájával élő ember légyen, hellyel — mint edig — ne keringjen, senkin bosszút ne állyon, mert ha külömben tselekszik s efféle czégéres vétkekben lélegzeni tapasztaltatik — halállal büntettetik. E felett pedig, hogy az actor őkegyelmének minden költsége és fáradsága az Inctus által recompensáltassék, ugy az ingerensnek elég tétessék cum expensarum et fatigiorum refusione judicialiter

215 megítéltetett, debita executioni mancipando.

216 Forrás: OL, F-46: 4006/1784. 27. Id. Petritze Ferenc és társai pere (Maros-szék) In causa criminali levata spectabilis ac generosi domini Simonis Nagy de Vadad, alterius Inclytae Sedis Siculicalis Marus vicejudicis regii ab officio ut actoris Contra et ad versus neorusticos Franciscum seniorem et juniorem, Michaelemque singulos Petritze, alias Tamás nuncupatos, in possessione Nyárádgálfalva incaptivatos, praesentesque captivos ut Inctos 21

a mensis februarii anni 1784 tale pronunciatum est 214 in continuatione hujus eausae = e per folytatása során. 213 cum , . . judicialiter — a kiadások és a fáradozások megtérítésével bíróságilag (megítéltetett). 216 debita . . . mancipando = elrendelve a kellő végrehajtást. 9