Levéltári Közlemények, 59. (1988)

Levéltári Közlemények, 59. (1988) 1. - FORRÁSKÖZLÉS - Varga János–Miskolczy Ambrus: Egy prefekt halála / 111–112. o.

132 Varga János—Miskolczy Ambrus júniusban lezajlott bukaresti forradalom vezetői azt tanácsolták erdélyi test­véreiknek, hogy minden erőszakos lépéssel várjanak a havasalföldi és oláhor­szági viszonyok konszolidálódásáig. A terv kivitelezése tehát csak halasztódott, de nem végleg került le a napirendről. A. G. Oolescu, a román nemzeti mozgalom Erdélyen kívüli prominens alakja, aki egy Ausztriával szövetséges román unió álmát szövögette, augusztus elején olyan titkos, ám erőteljes propaganda űzésére buzdította az erdélyi ve­zetőket, amelynek célja egyrészt az egység megteremtése az erdélyi románok körében, majd az erdélyiek és a Kárpátokon túliak között, másrészt ez utób­biaknak a szászokkal és az osztrákokkal való egyesülése ,,a magyarok megtá­madására", akár fegyver nélkül is, méghozzá „mielőtt a magyarok a horvátok­kal kibékülnének". Nos, ez a valóban folytatott propaganda 1848 őszére a nép megdolgozá­sával megtermetté gyümölcsét. Egyidejűleg a bukaresti forradalom konszoli­dálódás helyett leszálló ágba került: a török porta és a cári hatalom ténykedése fokozatosan, de visszafordíthatatlanul enyésztette el annak eredményeit. En­nek következtében a román mozgalom súlypontja szükségszerűen tolódott át Erdélyre, és állt elő a követelmény, hogy harci fellépésre itt és most kerüljön sor, amikor a nép a magyar politika hibái folytán is végérvényesen a mozgalom radikális szárnya mögé sorakozott, és szinte bizonyossá vált a mihamari ke­nyértörés a magyar kormányzat, meg a bécsi hatalom között. Persze, így nem ismerték mindezt az erdélyi hatóságok. De felfogták az életveszélyt, amely az október elejére kialakult helyzetben a megkezdett útról le nem térő magyar politikai vezetést, őket pedig személyükben is egyre köze­lebbről fenyegette. Erdély legtöbb törvényhatóságában érvényben volt a Gu­bernium által kérésükre még tavasszal időlegesen engedélyezett, majd a Kor­mányszék beleegyezésével meghosszabbított statárium, eddig azonban csak a legritkább esetben éltek vele. De hatályba lépett időközben Batthyány mi­niszterelnök szeptember 20-án kibocsátott rendelete is. Ez az immár több oldalról megtámadott forradalom védelmében — a horvát bán már a Dunán­túl közepén masíroztatta katonáit, a Bánságban és a Bácskában eredménytele­nül folyt a küzdelem a szerb felkelőkkel, szeptember 17-én pedig szlovák ön­kéntesek lépték át a határt nemzettestvéreik harcra mozgósítása végett — az ország valamennyi törvényhatóságát rögtönítélő törvényszékek felállítására kötelezte, amelyeknek feladata többek közt a békebontók, az ország törvényes rendje ellen szervezkedők, lázadók, bujtogatok és lázítók haladéktalan elíté­lése, és amelyek csak halálos vagy felmentő ítéletet hozhatnak, illetőleg minden konkrét ítélet nélkül a rendes törvényszékhez tehetik át a vádlott ügyét, ha a tett nem tartozik a statárium alá vont bűncselekmények közé. Erdély hatóságai nem siették el e törvényszékek működtetésének meg­kezdését. Hiszen egyidejűleg érvényben maradt Deák intézkedése is, amely a politikai bűnöket az erdélyi Királyi Tábla külön osztályával kívánta elbírál­tatni. Október elején azonban az ismertetett események részint a szóban forgó törvényszékek gyors megalakítására, részint a fennálló rend ellen bujtogatok és szervezkedők mielőbbi ártalmatlanná tételére ösztökéltek. Erélyességre bátorította őket az október 6-i bécsi forradalom híre is, amely annak a reményét csillantotta fel, hogy Magyarország javára billen az erőviszonyok mérlege. Utólag pedig határozott fellépésük igazolását látták a közben Erdélybe visszatért Saguna magatartásában.

Next

/
Thumbnails
Contents