Levéltári Közlemények, 58. (1987)

Levéltári Közlemények, 58. (1987) 1–2. - Antall József–Kapronczay Károly: A Budapesti Királyi Orvosegyesület Levéltára, mint a hazai orvostörténetírás forrása / 5–12. o.

A Budapesti Kir. Orvosegyesület Levéltára 7 helytartóság részére) az orvosi ügyekben való szakvéleményezés kötelezett­ségét. Ez az állapot a kiegyezésig érintetlen maradt. A következő tizenöt esztendő (1850—1865) igen lényeges korszak az Orvosegyesület és a hazai egészségügy szempontjából. Ekkor körvonalazód­tak azok az elképzelések és szakmai törekvések, amelyek a hazai orvostudo­mányt európai színvonalra emelték. Balassa János, Markusovszky Lajos, Hirschler Ignác, Lumniczer Sándor, később Korányi Frigyes itt talált fóru­mot az orvosképzés, a közegészségügy és a medicina egész területét átformálni célzó terveik kifejtésére. Balassa János körét később a hazai orvostörténetírás a pesti orvosi iskola néven emlegeti, amelynek igazi szerepe a kiegyezés után bontakozott ki. Az orvosképzés reformja, az Országos Közegészségügyi Ta­nács megalakítása, az 1876. évi közegészségügyi törvény kidolgozása, a mo­dern orvos-egészségügyi közigazgatás formáinak megteremtése jelzi tevékeny­ségük sokrétűségét. Hatásuk kezdetben az Orvosegyesületen keresztül érvé­nyesült, így ennek a korszaknak az iratanyaga felbecsülhetetlen értékű az Orvosegyesület levéltárában. Az Orvosegyesület 1867 utáni időszakában már bizonyos megosztott­ság jellemzi a hazai orvosi közéletet. A haladó tudományos és közegészség­ügyi elveket képviselő pesti orvosi iskolával — Flór Ferenc és Poór Imre vezette —• szemben kialakul egy konzervatívabb orvosi felfogást képviselő, de politikai szempontból sokkal radikálisabb szemléletű csoport, amely már az 1860-as évek derekán az orvostársadalom alapvető kérdéseinek megvaló­sítását szorgalmazta. így az egészségügy államosítását, az orvosok nyugdíj ­kérdésének megoldását, a rendtartási ügyek állami rendezését követelték. Ezek ugyan nem befolyásolták az Orvosegyesület életét, hiszen az az alapí­tásától kezdve elhárította magától az érdekvédelem ügyét; tisztán tudomá­nyos kérdések megvitatásával kívánt foglalkozni. Mégis, e két felfogás ellen­téte érződött az Orvosegyesület tevékenységében is; tudományos előadásainak témái között gyakran szerepelt az orvosi etika kérdése. A kiegyezés után virágkorát élte az egyesület: taglétszáma annyira felduzzadt, hogy 1874-ben Bókay János elnök bizonyos megszorításokat volt kénytelen foganatosítani az előadások időtartamával és színvonalával kapcsolatban. A szaktudományi fej­lődés következményeként az Orvosegyesületen belül ekkor alakultak ki az ún. szakosztályok, amelyek külön tisztikarral, ügyrenddel, jegyzőkönyv- és iratőrzési kötelezettséggel rendelkeztek. Minden év végén a szakosztályok jelentést készítettek tevékenységükről az igazgatói tanácsnak, iratanyagukat pedig átadták az irattárnak. A korszakra jellemző, hogy az Orvosegyesület szoros kapcsolatot léte­sített az országos ós vidéki (helyi) orvostársaságokkal. Ezekkel való kapcsolatá­nak szinte egyedüli bizonyítéka az egyesületi irattár, hiszen az utóbbi irat­anyaga többségükben megsemmisült. Az Orvosegyesület ekkor kapcsolódott be a nemzetközi orvosi közéletbe: képviselői rendszeresen megjelentek külön­böző kongresszusokon, így az ilyen vonatkozású levelezés a hazai orvostudo­mány külkapcsolatainak igen értékes dokumentuma. Az érdekvédelmet az előzményekben már említettük, de külön kell szól­nunk az Orvosegyesület és a Budapesti Orvosi Kör (1874) kapcsolatáról. Ez utóbbi a hazai orvosi érdekvédelem első szervezete volt, amely legfőbb fel­adatának az orvosi nyugdíjjog kivívását és az orvosi magángyakorlat védel­mét tekintette. Alapítói igen helyes magatartást képviseltek az egészségügy államosítása, a közegészségügy egész területén alkalmazandó egységes nor-

Next

/
Thumbnails
Contents