Levéltári Közlemények, 58. (1987)

Levéltári Közlemények, 58. (1987) 1–2. - Iványosi-Szabó Tibor: Kecskemét társadalma 1770 táján / 105–139. o.

Kecskemét társadalma 1770 táján 121 7. táblázat A cselédek megoszlása az egyes rétegeken belül Jobbágy 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 18 Nemes összesen összeNemes összesen m u u k aké| ies családtag mell itt Törpe1 1 1 3 3 12 1 1 13 gazda 2 42 2 2 15 Kis1 42 1 14 22 13 24 17 7 2 4 1 105 2 o 2 4 6 5 5 4 1 1 28 gazda 3 4 5 03 S 3 2 1 2 ] 2 1 1 1 1 11 3 1 148 1 08 7 10 6 11 6 3 2 2 1 1 49 Közép2 J4 2 6 5 2 2 17 86 gazda 3 4 1 5 2 4 3 1 1 1 2 17 3 1 -c6 3 3 7 4 ő 2 1 2 27 Nagy2 bo 1 3 2 2 4 4 3 3 1 23 gazda 3 — 1 2 3 4 6 11 1 1 2 22 4 0 3 1 12 12 2 1 1 14 100 5 N 1 1 1 1 3 7 6 CD 1 1 1 1 4 8 1 1 2 11 1 1 összesen 3 36 86 53 66 48 28 17 16 2 2 1 1 11 349 kívül fizettek valamilyen vagyon után közterhet, de ez nem haladta meg a három rénés (rajnai) forintot. Ezeket a könnyebb megkülönböztetés érdekében törpegazdáknak nevezzük. A második csoportot alkotják azok, akik 3 rénes forintnál többet, de maximálisan 6 forint adót fizettek. Ezeket kisgazdáknak nevezhetjük. A harmadik csoportot alkotják azok, akik 6 forintnál többet, de maximálisan 9 forintot róttak le adóként, eltekintve minden egyes esetben a személyek utáni kötelezettségekről. Ezeket középgazdáknak nevezzük. A negyedik csoportot azok alkotják, akik 9 rénes forintnál több adóra voltak kötelezve. Sokan közülük ennek többszörését is fizették. Ezek az értékhatárok az adókivetésnél megszabott dica egész számú többszörösei. így tehát nem a véletlenre alapoztuk a nagyságrendek megállapítását, bár kétségtelen, hogy több más mód is kínálkozhatna a határok megvonására. Tekintettel arra, hogy hasonló vizsgálattal a szakirodalmon belül nem találkozhatunk, semmiféle minta vagy norma nem állt rendelkezésünkre. Az 1780-as adóösszeírás 2746 olyan gazdát tüntet fel, akiknek van valamilyen termelőeszköze, jószága. A korábban ismertetett normák alapján (a nemeseket is idevéve) az alábbi megoszlást tapasztalhatjuk: a törpegazdának minősült 61,5% (1682 fő), kisgazdának 24,0% (665 fő), középgazdának 7,8% (214 fő), nagygazdának 6,7% (185 fő). Tekintetbe véve a XVIII. századi igen