Levéltári Közlemények, 57. (1986)

Levéltári Közlemények, 57. (1986) 1. - Iványosi-Szabó Tibor: Hazai és idegen pénzek forgalma Kecskeméten, 1711–1790 / 57–86. o.

66 Iványosi-Szabó Tibor esetet lehetne citálni, mint az 5 dénár értékű forgalmára. Ez a gyakorlat idő­ben is csaknem teljesen megegyezik. E furcsa kettősség miatt nem tekinthe­tünk el a korábbiaknál bővebb dokumentációtól. 1717: ,,körmöczi arany in specie 121, számlálván egyet 4 forintban és öt kis garasban, teszen 342 tall., 5 gar." Az idézet egyértelműen jelzi, hogy az ekkor 510 dénár értékben elfogadott körmöci arany (1. ott) 4 forintot, ponto­sabban rénes forintot (= 480 dénár) és öt kisgarast ért, amely utóbbinak az összege 30 dénár. 28 1735: „3 icce rosalist jövendő conscriptor uraink számára 13 kis garas­sával, facit tall. 1, gar. 1, den. 24." 29 A jelzett összeg dénárban megadva: 234, ezt osztva háromszor 13-al, a hányados: 6. ,,Item 8 szóró lapátért 3-3 kis garas­sá val facit gr. 4, den. 24." 30 Egy szórólapát értéke tehát 18 dénár, ami egyenlő 3 kis garassal. 1736: ,,6 véka geszetényét. . . 18 kis garason számlálván, tall. 3, gr. 3., den. 18." ai A 648 dénárnak megfelelő összeget hatszor 18-cal osztva ugyan­csak 6-ot kapunk. 1746: „30 kis garas egy tallérban." 32 A sok-sok lehetséges idézetből az egyik legkésőbbi: ,,új vásárkor vettem 84 szál deszkát, párját 6 kis garason, fizettem érette tall. 8, gr. 2, den. 12." 33 Az 1512 dénárnak megfelelő összeget a szövegben szereplő adatokkal osztva ugyancsak 6-ot kapunk. A fenti idézetek azért is hasznosak, mivel érzékeltetik, hogy nem egyet­len tisztségviselő sajátos szokásáról van szó, hanem három és fél évtized alatt a város hivatalos jegyzőkönyvének szövegezője, a másodbíró, a katolikus és a református gondnokok egyaránt használták a kisgaras meghatározást 6 dénár értékben. Ezen esetekben kétségtelenül a 3 krajcárosra gondolhattak. Az öt dénár értékben használt kisgaras kifejezést is igen bőségesen lehet dokumentálni, bár gyakran csak garasként említik. Itt is a legkorábbi és a leg­későbbi feljegyzéseket részesítjük előnyben, s természetesen csak olyan esete­ket idézünk, amikor a kiszámítás igen egyszerű. 1716: ,,5 hordó sör ára, 36 kis garassával számlálván, 11 tall. gr.2," 3á A szövegezés egyértelműen arra utal, hogy a tallért számlálták 36 kis garasával. Azaz 180: 36 == 5.1744: „Szőlő­háznál tapasztó 6 embernek 3-3 garassával 5 napra fizettem f. 4, den. 50." 35 A 450 dénárt 30-cal osztva 5-öt kapunk. ,,. . . egy embernek egy napra 3 gar. fizettem: 15 den." 36 „Boltok tetejét zsindejező két embernek 8 napra 11 garas­sával fizettem f. 8, den. 80." 37 A 880 dénár összeget 16-tal kell osztanunk, az eredmény 55 dénár =11 garassal. „Kőműves Pallérnak 6 napra 15 garasá­val) fizettem f. 4, den. 50. A mellette levő kőműves legénynek 6 napra 10 28 1528 e) 1717. Deák István gondnok május 31-i bejegyzése. A körmöci arany 510 dénáros forgalmi értékét az adatok tömegével lehet dokumentálni. 29 1510 a) 1735. 24. Rosolis néven egyfajta whiskyt árultak ezekben az évtize­dekben. 30 Uo. 31 Uo. 1736. 84. 32 Szilárdy Károly jegyzetei Kecskemét város történetéhez. I. XLIII. Másolat az egykori jegyzőkönyvből. Természetesen a 180 dénár értékű számítási tallérról van szó. 33 REL gn 1750. 34 1509 c) 1716. 68. 35 1528 e) 1744. május 7. 36 Uo. május 14. 37 Uo. augusztus 24.

Next

/
Thumbnails
Contents