Levéltári Közlemények, 57. (1986)

Levéltári Közlemények, 57. (1986) 2. - Trócsányi Zsolt: Reformok előtt : a Ministerialkonferenz in rebus Transylvanicia és a Hofcommission, illetve Hofdeputation in Transylvanicis, Banaticis et Illyricis (1745–1751) / 189–245. o.

236 Trócsányi Zsolt adat a hadsereg tartása feltételeinek korszerűsítése — a Birodalom vezető elitjének ekkori felfogása szerint az adóreform. Az, hogy a reform előtti fel­tételek között hogy tartja fenn magát a katonaság, illetve a hadsereg, csak akkor bír érdekkel számára, amikor kiáltó visszaélések lefaragásáról van szó. 9. Nemesítés, indigenatus, városi kiváltságok, polgárjog A rendi jogállás változásai, illetőleg pontosabb körülírásai szintén fog­lalkoztatták a sokszor említett kormányszerveket. Előző tanulmányainkban inkább az új, nyugat-európai típusú erdélyi arisztokrácia kialakulásáról, hul­lámokban való bővüléséről szólottunk. 1746 és 1751 között azonban nincs olyan ok, amely újabb arisztokrata-rangra emelési hullámot indítson meg — az utolsó ilyen ok az arisztokrata-rangok nagyarányú osztogatására a Habsburg­és katolikus-ellenesnek tekintett törvények eltörlése volt 1744-ben, amely után számos jelentős református család részesült arisztokrata-rangban. Most más vált országos szükségletté: a növekvőben levő városok polgársága jogi hely­zetének bizonyos rendezése. 1711 után a városok népessége nem kis mérték­ben egészül ki a Birodalom Lajtántúli részéből vagy éppen Németországból érkező betelepülőkkel. Ezek egy része a katonai szolgálatból kiváló személy, aki kézművesként stb. kívánja megkeresni Erdélyben kenyerét. (Vannak per­sze katonatisztek vagy kincstári tisztviselők, akik birtokokat szerezve, esetleg nevüket is megváltoztatva az erdélyi birtokosnemességbe olvadnak bele.) Helyzetük számos kérdése vár átfogó rendezésre. De foglalkoznia kell a központi kormányzat említett szerveinek honfiúsítási ügyekkel, különleges jogállású népelem települése helyzetének rendezésével - és, kivételképpen, nemesítési üggyel is. Kezdjük (hogy az egykori rangrendet megtartsuk) az egyetlen nemességi üggyel, amely a Hofcommission, illetve a Konferenz elé került ez években. Nemesítések persze eléggé nagy arányban folytak ezekben az években is, de ezeket a Kancellária egyszerű felségelőterjesztésekkel intézte el, amelyekre minden más szerv közbeavatkozása nélkül kapta a választ a királynőtől. Az egyetlen ilyen ügy Nagy Ferenc nemességi kérelme volt — ez a nyilván sza­bados-rendállású személy tudniillik szolgabíró volt Közép-Szolnok megyében, s kb. 20 jobbágya is volt, a partiumi arányok szerint már a szerényebb közép­birtokosokkal egyenlő birtoka. A Kancellária pártolta is az ügyet, a Hofcom­mission (1747. január 3., 5., 9.) és a Konferenz (1747. február 25.) szintén; Mária Terézia meg is nemesítette. 113 Nyilván a Nagy Ferenc jogállása ós tény­leges vagyoni-társadalmi helyzete közötti eltérés indokolta, hogy az ügyet az átlagostól eltérően kezeljék. Az indigenatussal kapcsolatban a rendeknek voltak követelései 1747 júli­usában: a honfiúsításért folyamodók előbb tőlük kérjenek ajánlást, ezt a szoká­sos módon, a Kancellária útján terjesszék az uralkodó elé; annak kedvező döntése esetén az Erdélyi Udvari Kancellária állítson ki erről oklevelet a szo­kásos taxa ellenében, majd a honfiúsított fizessen be 1000 aranyat az ország pénztárába. Ez vonatkozzék azokra a nem-erdélyi egyháziakra is, akik ott kanonokságot, prelátusságot szereznek. A Kancellária úgy vélte, hogy ebben a kérdésben Mária Teréziának az 1741—42-es erdélyi követeknek adott reso­» 3 Üo. 1747: :43.

Next

/
Thumbnails
Contents