Levéltári Közlemények, 56. (1985)
Levéltári Közlemények, 56. (1985) 2. - Hajdu Lajos: A Magyar Királyi Helytartótanács Tanulmányi Bizottságának tevékenysége az 1776–1783 közötti időszakban / 145–200. o.
148 Hajdú Lajos kötötte le a bizottságot. Ezt a megállapítást nagyjából alátámasztja a havonta megtárgyalt ügyek számának alakulásáról készült statisztika is. 7 A Tanulmányi Bizottság reszortjához tartozó ügyek nem a Helytartótanács plénumának állásfoglalása, hanem az elnök vagy helyettesének döntése alapján jutottak el egyik vagy másik referenshez, aki rendszerint már a következő ülésen tájékoztatást adott az ügy lényegéről és indítványt tett arra is, hogy a bizottság miképpen foglaljon állást. A Commissio állásfoglalását többnyire ugyanaz a tanácsos referálta a Helytartótanács teljes ülésén (plénumán) is, aki a bizottságban és a fehér hollónál is ritkább esetnek tekinthető, hogy a plénum ne fogadta volna el vagy jelentős mértékben módosította volna bizottsága állásfoglalását. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy többnyire a Consilium plénumát megelőző napokon tárgyalta meg a Tanulmányi Bizottság az ügyeket (hogy a következő napon a tanács egésze tájékoztatást kaphasson azokról), de ettől a szabálytól igen gyakran el is tértek, attól függően, hogy a bizottság tagjait milyen egyéb feladat végrehajtásának terhe nyomta és hogyan sikerült az ülés megtartására alkalmas időpontot találni. Az 518 ülésnap közül 98 (18,9%) esett péntekre, 89 (17,2%) hétfőre és 87 (16,8%) szerdára — de szombati napokon is 81-szer (15,6%), kedden és csütörtökön 71—71 alkalommal ülésezett a bizottság (13,7—13,7%), sőt — ha hinni lehet a jegyzőkönyv adatainak — még vasárnap is összeült 21 alkalommal (4,1%), ha a munka elvégzése ezt megkövetelte. Fennállásának csaknem 8 esztendeje alatt a Commissio mintegy 11 100 üggyel foglalkozott, ezek között azonban sok olyan akadt, amely nem került a Helytartótanács plénuma elé, mert az ügyet a bizottság, vagy a beosztott személyzet valamely tagja akár szóban, akár írásban kezdeményezte. Ilyen esetekben — az ügy természetétől függően — a bizottság a bejelentést vagy egyszerűen tudomásul vette, vagy saját hatáskörében intézkedett és döntéséről értesítette a kérelmezőket, illetve intézkedésre jogosultakat. Néhány példa ezekre: az 1779. december 16-án megtartott ülés foglalkozott a bizottság jegyzőjének (actuarius) és írnokának kérésével. Kérésük mindössze annyi volt, hogy ,,a különféle balesetek megelőzése érdekében a tanulmányi alap épületének lépcsőin és folyosóin a Commissio méltóztassék lámpákat felszereltetni — ahogy ezt a Helytartótanács is megtette". Utasítást adott a kérés alapján a bizottság az alap pénztárának: a lámpákat szereltesse fel és fenntartásuk-javításuk költségeiről a jövőben is gondoskodjék. 8 De a bizottság által tárgyalt „ügy" 7 A Tanulmányi Bizottság által megtárgyalt ügyek száma: Hónap I n ni IV V VI Ügyek száma 907 766 916 988 979 1026 VII vm IX X XI XII összesen 936 912 970 850 804 1052 11 106 A bizottság 1776. január 5-től 1783. aug. 19-ig működött, a szept. —dec. közötti adatok tehát csak 7, a többi hónapnál megjelöltek viszont 8 esztendőre vonatkoznak. E táblázat is igazolja azt, hogy a tavaszi—nyári és koraŐBzi „dologidőben" — a megyei nemesség gyakorlatától eltérően — a Commissio intenzív munkát végzett, az ügyek több mint 52%-át ebben a látszatra kedvezőtlenebb félévben tárgyalta meg. (A december jelenti az egyetlen kivételt e szabály alól.) »Prot. 1779: 1005.
