Levéltári Közlemények, 55. (1984)

Levéltári Közlemények, 55. (1984) 2. - Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori apátság hamis oklevelei / 111–139. o.

A kolozsmonostori apátság hamis oklevelei 125 Oklevelünkben szembeötlő annak hangoztatása, hogy e határjárás a szomszédok, különösen a név szerint is megemlített Péter erdélyi püspök jelenlétében és beleegyezésével zajlott le. Ha ez ténylegesen így történt volna, nem kerülhetett volna sor a XIV. század közepén több évtizeden át húzódó, elkeseredett határviszályra a monostor és a püspökség között, melynek rendjén Szécsi András püspök (1320—1356) Szentbenedeket a kápolnával együtt fegyvereseivel elpusztíttatta.

44 Nyilvánvaló tehát, hogy mind ez az oklevél, mind pedig a belefoglalt vajdai parancslevél (6. sz.) abból a célból készült hamisítvány a XIV. század második feléből, hogy a püspökséggel éppen korábbi határjárólevél hiányában támadt vitát a monostor javára döntse el. Q ö. 1299. szeptember 29. (in villa cruciferorum prope Tordensem civitatem, in Michaelis) László erdélyi vajda utasítja az erdélyi káptalant, hogy Bogártelke határait állapítsa meg a Lázár fráter kolozsmonostori apát és Péter erdélyi püspök között Sendgyurgh birtokra és Leske erdőre, illetve Bogártelkére (Clus vm) vonatkozóan létrejött csereegyezmény alapján, Mera-i Miklós és János, továbbá Zenthmyheltek-i Chol (dictus) Miklós jelenlétében. DL 28713. Belefoglalva az erdélyi káptalan 1299. XI. 25-i jelentésébe (9. sz. oklevél). Közlés: TFirnh 211-213. - ÁUO V. 217-218. - DIR, C. veacul XIII, vol. II. 470-471. (román fordításban). A szokatlan keltezési formula is figyelmeztet, hogj a 6. sz. alatt elemzett szöveghez közelálló szerkesztménnyel van dolgunk, melynek vizsgálata során beérhetjük az ottani érvelésünkre való hivatkozással. ; A fejlett oklevélformulák és több vajdai ember kijelölése már Janits előtt gyanússá tette ezt a parancslevelet, amely az apát és a püspök közötti hiteles megegyezésre való utalással igyekszik leszerelni az éberséget.

45 A szövegben említett személyekre vonatkozóan végzett kutatások ismét azt mutatták, hogy a hamisító ebben az esetben is a XIV. század közepén élt, de a hamisítás idején már halott, Kolozsvár környékén ismert személyeket vonultat fel évtizedekkel korábbi időpontban. Szentmihálytelki (előbb: Valkói!) Chol Miklósról már kimutattuk (6. sz. oklevél), hogy a XIII. század végén legfeljebb ha éppen csak világra jött. Mérai Miklósra és Jánosra vonatkozóan 1310-től kezdődően találtunk hiteles adatokat, de a tekintélyesebbnek látszó Miklós 1330 körül lehetett pályája delén, mert 1334-ben alispánja volt Kolozs vármegyének.

46 Miklós 1348 ' 44

ZsOklI. 4674. II. 7225. sz. 45 Janits: i. m. 82. (jegyzetben). 46

telOklI. 29-30., 33-34., 49. - BánfOklI. 55. 2 Levéltári Közlemények 1984/2