Levéltári Közlemények, 55. (1984)
Levéltári Közlemények, 55. (1984) 2. - Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori apátság hamis oklevelei / 111–139. o.
124 Jakó Zsigmond személyei közé számíthatott, mert 1343 és 1358 között gyakran emlegetik az oklevelek különböző megbízatásokban. 4 l E különös nevű vajdai ember szerepeltetését a hamisító előtt az is kívánatossá tehette, hogy a vidék lakóinak emlékezetében hosszú ideig élhetett Pál nevű fiának tragikus esete. 1366-ban ugyanis kolozsvári és szászfenesi lakosok teljes hadi készületben megrohanták a kolozsmonostori rendházat, Chuey fia: Pál szucsáki nemest kihurcolták az apát palotájából és a monostor előtt fejét vették. 42 Az akkor szenzációszámba menő eseménnyel kapcsolatos név kétségtelenül nagyobb hitelt adhatott a kiagyalt határjárólevélnek. Éppen a Chue név említése alapján kell e hamisítás időpontját 1366 utánra tennünk. Chue nevére és a Valkaiakra azért is ráterelődhetett a hamisító figyelme, mert mindkettő előfordul az apátság nádasi birtokára vonatkozó, 1343. évi hiteles határjárólevélben is. 4 3 A fentiek alapján oklevelünket az 1370-es évekből való hamisítványnak vehetjük. 7. 1297. június 12. (f. IV. p. Trinit.) A váradi káptalan jelenti László erdélyi vajdának, hogy 1297. április 21-i utasítása (6. sz. oklevél) nyomán Zuchak-i Chue (dictus) Jakab és János magister kanonok, Péter erdélyi püspök és a többi szomszéd jelenlétében és beleegyezésével, április 29-én (f. II. a. Phil. et. Jac.) bejárta és kijelölte Monustur és Zenthbeneduk birtok határát. DL 28710. Eredeti, hártyán, pecsételés nyoma nélkül. Közlés: CD VI/2. 102-106. - TFirnh 200-203. - Ub I. 205-208. - DIR, C, veacul XIII, vol. II. 435^438. (román fordításban). A most vizsgált oklevelek közül ez a legkorábbi, amelyiknek nemcsak a szövege, hanem eredetije is tanulmányozható. Ez nagymértékben megkönnyítette munkánkat. Az oklevél írása ugyanis a XIV. század közepére — második felére jellemző, lendület nélküli, sőt kissé nyomott oklevél-minuszkula, mely semmi esetre sem származhat 1297-ből. A hamisító meg sem kísérelte írása archaizálását. Legfeljebb a tulajdonnevekben előforduló szókezdő B betűt írja W alakban, hogy a régiség látszatát keltse. Az írás képe ebben az esetben egymagában is perdöntő erejű bizonyíték a XIV. század második felében történt hamisítás mellett. Mégis, a teljesség kedvéért, felsoroljuk a szöveg tartalmi ellentmondásait is. Oklevelünk szerint 1297 tavaszán Lázár fráter, az előbbi (6.) szám alatt vizsgált szöveg szerint viszont Henrik lett volna a kolozsmonostori apát. A két szöveg közül az egyik, egyéb bizonyítékok nélkül is, pusztán ezen az alapon hamisítványnak minősíthető. 41 TOklI. 110. - AOkm VII. 148. - DL 28726. - ,KmLvt 28. sz. 42 Makkai László: Kiadatlan oklevelek Kolozsvár középkori történetéhez. Kv 1947. 6-8. DL 29060. 43 DL28726.
