Levéltári Közlemények, 54. (1983)

Levéltári Közlemények, 54. (1983) 1–2. - Ember Győző: Magyarország közigazgatása, 1711–1765 / 3–100. o.

Magyarország közigazgatása 1711-1765 29 Az 1760-as években azután, amikor a Habsburg abszolutizmus felvilágosult szaka­szába lépett, a bécsi udvarban, elsősorban az államtanácsban, nem voltak megelégedve a magyar kamara extenzív gazdálkodásával. Egyrészt nagyobb arányú telepítésekkel az intenzív műveléshez szükséges munkaeró't kívánták biztosítani, másrészt olyan művelési ágak, például ipari növények bevezetését szorgalmazták, amelyek mind a mezőgazdaságot, mindpedig az ipart és a kereskedelmet lettek volna hivatva fellendíteni, természetesen nem csupán Magyarországnak sajátos, hanem az egész Habsburg birodalomnak egyetemes érdekeit tartva szem előtt. Az államtanácsban az 1760-as években a kincstári birtokok más vonatkozásban is szóba kerültek. Az államtanács egyik tagjának, báró Borié Egyednek, aki a magyar ügyek­kel a legtöbbet és a legalaposabban foglalkozott, volt az az elgondolása, hogy az uralko­dónak mindazokat a gazdasági és társadalmi reformokat, amelyeket Magyarországon meg akar valósítani, először a kamarai birtokokon kell bevezetnie. A kamarai példára, annak sikerére lehet majd hivatkozni, ha a reformok országos bevezetésére kerül sor. Ezzel az elgondolással együtt járt az a célkitűzés, hogy a kincstári birtokokat nem szabad - a magyar törvények intenciójának, a nemesség érdekének megfelelően — elado­mányozni, hanem kamarai kezelésben kell tartani. Az államtanács kezdeményezésére nagyarányú, levéltári kutatásokon alapuló akció indult meg a lappangó királyi birtok — és egyéb felségjogok felderítésére, azzal a céllal, hogy az uralkodót megillető jószágokat és egyéb jövedelmeket a kincstár visszaszerezze, minél több birtokot vonjon kamarai igaz­gatás alá, hogy felvilágosult reformterveit rajtuk valósítsa meg, példájukra hivatkozva fogadtassa országosan el. Borié elgondolása, hogy az ország nagy részét kincstári birtokká tegye, és a rendi ellenállást a felvilágosult reformokkal szemben a birtokokra hivatkozva küzdje le, vagy legalábbis gyengítse, túlságosan utópisztikus volt ahhoz, hogy megvalósulhatott volna. Annyi eredménye azonban kétségtelenül lett, hogy a kincstári birtokok száma nem csök­kent, hanem nőtt, hogy e birtokokat benépesítették, korszerű gazdálkodást folytattak rajtuk, ami nemcsak magának a kincstárnak, hanem az egész ország gazdasági életének a javára vált. A kamarai birtokgazdálkodás szorosan összefüggött az országban állomásozó kato­naság élelemmel, elsősorban gabonával való ellátásának a kérdésével. Az ellátás elsősorban elszállásolás és a lakosság által nyújtott élelmezés útján történt, de szerepet játszottak benne a központilag fenntartott uralkodói gabonatárak, a domus annonariák is, hasonlóan a szórványosan épülő kaszárnyákhoz. Az állandó hadsereg megszervezése után a katonai élelmezésügynek, a res annona­riának, a jelentősége megnövekedett. Ennek intézésében katonai és kamarai szerveknek egyaránt volt szerepük. Az élelem szállításában pedig a kincstári birtokok termése jött elsősorban számításba. A hadsereg élelmezésének szervezeti kereteit, ezek alakulását, pontosan még nem ismerjük. Mária Terézia uralkodásának kezdetén a Bécsben működő hadélelmezési főhi­vatal feladata volt a katonai élelmezésügy megszervezése, amely főhivatal az ugyancsak bécsi főhadbiztosságnak és az udvari kamarának a felügyelete alá tartozott. Volt olyan időszak, amikor a magyarországi - ide értve Szlavóniát és a Bánátot is — katonai élel­mezésügy intézését bérbeadták. Ezt a bérleti szerződést 1748-ban felbontották, és a kato­nai élelmezés ügyét 5 évre a magyar kamara hatáskörébe utalták. Az 5 év elteltével ezt az

Next

/
Thumbnails
Contents