Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)
Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - FORRÁSKÖZLÉS - Fábiánné Kiss Erzsébet: Duschek Ferencnek az 1848–1849-i működéséről az osztrák bíróság számára írt összefoglalója, 1850 / 267–312. o.
286 F. Kiss Erzsébet Kossuth ging darauf abermals zur Armee; am 12. April Abends kam er nach Debreczin zurück, und hat sogleich im Ausschusse erklärt, dass, nachdem nunmehr auch das Heer für die Unabhängigkeitserklärung stimme, diese nicht länger aufgeschoben werden könne. 4 3 Es war spät Nachts, als Kossuth seinen Vortrag endete; man entgegnete ihm, dass es viel zu spät sey, um eine solche Frage unvorbereitet zu erörtern; Kossuth wurde gebeten, solche auf den folgenden Tag zu verschieben, und die Stunde der Berathung zu bestimmen. Seine Antwort war: „gut, ich werde Euch rufen lassen; übrigens sehe ich mich verpachtet, meine Ansichten wenn auch nicht als Präsident des Regierungsausschusses, doch als Volksvertreter zu äussern.!"] Nach der Sitzung begleitete ich Nyáry, und wir kamen überein, alles aufzubiethen, um Kossuths Anschlag zu vereiteln. Kossuth, der besorgte mit seinem Plane im Ausschusse abermals durchzufallen, hat indessen diesen den kommenden Tag zur Berathung nicht eingeladen, sondern eine geheime Landtagssitzung 4 4 ansagen lassen, in welcher er als Mitglied des Hauses den beabsichtigten Antrag stellte. Ungeachtet er sonst gewohnt war, dass seine Anträge im Hause fast ohne Widerrede angenommen werden, fand er doch diesmal Widerstand. Die Vormittagssitzung wurde ohne entschiedenen Resultate geschlossen; nach demselben besuchten mich einige Deputirte, und vertrösteten mich mit der Hoffnung, dass die Anschläge Kossuths, wenn vielleicht auch nicht ganz beseitiget, doch wenigstens wesentlich modifizirt werden dürften. Der Erfolg der Abendsitzung war indessen anders, denn trotzdem, dass die Majorität des Hauses dem beantragten extremen Schritte entgegen war, wusste Kossuth die Sache dahin zu bringen, dass zulezt seine Pläne in der geheimen Sitzung angenommen wurden. In der darauf am 14. April in der reformirten Kirche abgehaltenen öffentlichen Sitzung wurde sofort der diesfällige Beschluss ohne aller Einrede ausgesprochen, Kossuth zum regierenden Präsidenten conclamirt, und beauftragt, ein verantwortliches Ministerium zu bilden. Die Form der Regierung 4 s Ungarns zu bestimmen hat man jedoch absichtlich vermieden, denn die von den Ultras beabsichtigte Republik hatte nur wenige Anhänger, und an der Proklamirung derselben hätte zu jener Zeit der ganze Plan scheitern können, was natürlich vermieden werden wollte. Die Stimmung nach dieser Katastrophe war im Allgemeinen sehr gedrükt; man sah überall traurige Gesichter, und hörte in vertrauten Zirkeln Äusserungen der Indignation, und banger Besorgnisse; öffentlich erlaubte sich jedoch Niemand eine Meinung zu äussern; alles fürchtete, ein Opfer des Terrorismus der Radikalen zu werden. 43 Kossuth ápr. 12-én érkezett vissza a váci győzelem után a táborból, és még ugyanezen a napon felvetette a bizottmányban a függetlenség kimondásának kérdését. Ez a tanácskozás nem hozott eredményt. Görgei és Szemere visszaemlékezései — Duschekhez hasonlóan - megegyeznek abban, hogy Kossuth a hadsereget és a nemzetgyűlést egymás ellen játszotta ki a függetlenségi nyilatkozat elfogadása tekintetében. Szemere i. m. II. Abt. 61. o.; Görgey A.: Életem és működésem Magyarországon az 1848. és 1849. években. (Ford.) Bp. 1911. II. köt. 94. o. - Kossuth erről a vádról és a függetlenségi nyilatkozat kimondásának történetéről írt az Irataim II. kötetében, amelyben saját igazát bizonyítja. 275-277. o. 44 Az ápr. 13-i országgyűlési zárt, majd esti teljes ülésben történtekről többen megírták emlékeiket. Ezeket gyűjtötte egybe a Beér-Csizmadia i. m. az 543-546. o. 4S A kormányforma kérdését a trónfosztás után nem határozták meg, hanem a később kidolgozandó kérdések közé sorolták. Köztársaság kikiáltásáról hivatalosan - a Szemere-program ellenére sem — esett szó, noha a lakosság körében elhangzottak ilyen kívánságok. A kormányforma meg nem határozott voltát az oroszokkal való tárgyalások idején a magyar kormány fel is használta: „ ... az april 14-iki függetlenségi nyilatkozatával... az ország jövendő kormányrendszerére nézve semmit előre nem határozott, sőt kezeit szabadon tartotta meg arra nézve is, hogy a körülményekhez képest önállóságának alapján akár fejedelmet is válasszon más uralkodóházból, kirekesztettnek csak az ausztriait tekintvén" - vagyis akár egy orosz herceget is választhattak volna uralkodóul. 1849. júl. 30-i minisztertanácsi jegyzőkönyv. KLÖM, 15. köt. 800. o.