Levéltári Közlemények, 50. (1979)
Levéltári Közlemények, 50. (1979) 2. - Bélay Vilmos: Referens-szolgálat a Magyar Országos Levéltárban, 1875–1944 / 187–200. o.
REFERENS-SZOLGALAT A MAGYAR ORSZÁGOS LEVÉLTÁRBAN 189 dói", amely előnév az 1917 októberében ott lezajlott nevezetes ütközetre utal. Breit ezredes ugyanis ott kitüntette magát.) 4 Felvetődött a kérdés: adományozható-e magyar nemesség külföldinek. A Levéltár álláspontja: lehetőleg kerüljük ezt. Ha ki akarjuk az illető külföldit tüntetni, adjon neki a kormány valami érdemrendet, de ne nemességet. 5 Fentiek az újonnan adományozott nemességgel kapcsolatosak. A régi nemesség igazolásával kapcsolatban is gyakran kértek elvi ügyekben tájékoztatást az Országos Levéltártól. Ha nincsen az illető család nemességére utaló más bizonyíték, mint az a tény, hogy a Mária Terézia idején lezajlott nemesi invesztigáció során a nemességet az illetékes hatóságok elismerték, elegendő-e ez a nemesség igazolásához? A Levéltár álláspontja: a legnagyobb mértékben figyelembe kell venni a Mária Terézia-kori nemesi összeírásokat — ha van ezen kívül más bizonyító adat is - mint támogató bizonyítékot. Ha azonban nincsen semmi más bizonyíték, csak kivételesen fogadható el ez. 6 Vajon jele-e a család nemességének a családnév végén levő „y"? A laikus közvélemény ugyanis annak tartja. A Levéltár ismételten leszögezi: nem jele, nem bizonyítéka a nemességnek. Sok száz kétségtelen nemes család írja nevét a végén „i"-vel, és ugyancsak sok száz nem nemes család írja a nevét „y"-nal. 7 Elismerhető-e olyan család bárói rangja, amelynek őse az erdélyi fejedelemtől „nagyságos, magnificus" címet kapott, de a diplomába nem foglalták bele a „báró" szót? A Levéltár álláspontja: igen, elismerhető, a család bárói rangja ennek alapján igazolható, ti. ebben az időben Erdélyben a bárók megszólítása „magnificus" 8 . Bethlen Gábor erdélyi fejedelem, mint ismeretes, 1629-ben nemességet adományozott valamennyi erdélyi református lelkésznek. Mi a teendő, kérdi a Belügyminisztérium, ha erre hivatkozva egy erdélyi református lelkészi család sarja családja nemességet kívánja elismertetni. A Levéltár válasza: a fejedelem csak azokat a református lelkészeket részesítette e kiváltságban, akik nem jobbágyszülőktől származtak. Továbbá: csak egyszeri aktusról van szó, a papok hivatali utódait nem illeti meg e kiváltság. 9 Külföldi uralkodó által adományozott nemességet el kell-e ismerni Magyarországon? A Levéltár álláspontja e kérdésben: nagyon meg kell vizsgálni ez ügyeket, semmiképp sem szabad nagyvonalúan elismerni. Sok ország közjoga ismer olyan, a magyar nemességtől eltérő nemességeket, amely nem illeti meg a nemességszerző valamennyi leszármazottját, tehát például a nemességszerző és felesége nemes, de gyermekeik nem. Óvatosan kell eljárni, az emberek hajlamosak arra, hogy hiúságuktól vezettetve őket meg nem illető címeket viseljenek. A Király Személye Körüli Minisztériumnak kell e kérdésben, alapos vizsgálat után dönteni. 1 ° 4 Ez analóg azzal, hogy Napóleon tábornokai a nemességgel - vagy éppen főnemességgel — a győzelmük színterére utaló új nevet kaptak, mint pl. Massena Rivoli és Essling hercege, vagy napjainkban Montgomery angol tábornagy El-Alamein viscount-ja. S 0L Ált. ir. 1-212-1908. Előadó: Komlóssy Artúr. 6 OL Ált. ir. 1-152-1/2-1906. Előadó: Pettkó Béla. 7 OL Ált. ir. 1-474-1913. Előadó: Komáromy András. Ismert példa a széki gróf Teleki család nevének írásmódja. •OL Ált. ir. 1-669-1934. Előadó: Döry Ferenc. 9 OL Ált. ir. 1-428-1909. Előadó: Barabás Samu. 1 °OL Ált. ir. 1-254-1908. Előadó: Komlóssy Artúr.
