Levéltári Közlemények, 47. (1976)

Levéltári Közlemények, 47. (1976) 1. - Kállay István: Az uradalmi gazdasági bizottság a későfeudális nagybirtokon / 61–86. o.

8 6 Kállay István: Az uradalmi gazdasági bizottság COMMISSION ÉCONOMIQUE DOMANIALE SUR LA GRANDE PROPRIÉTÉ DU FÉODALISME TARDIF István Kállay Les décades pacifiques de la première moitié du XVIII

e siècle, l'adaptation á la production de marchandises croissante, l'extension de l'économie de ferme sur les propriétés allodiales exigeaient de nouvelles formes et méthodes dans la direction des grandes propriétés. La direction était auparavant individuelle, c-.à-d. à la tête des propriétés particulières il y avaient des régisseurs qui étaient dirigés par le régisseur en chef de la grande propriété. Dans la période de décadence du féodalisme il est caractéristique que cette forme de direction était remplacée par un nouveau système où à la tête de la grande propriété il y a un organe corporatif. Cette forme de direction de propriété, même si avec une sphère d'activité changée, a survécu le système social et économique féodal en premier lieu dans sa fonction de l'économie de propriété et jouait un rôle important dans la conservation du système de grandes propriétés en Hongrie. Parmi les organes corporatifs (séance de famille, justice de régisseur, commission économique) l'étude s'occupe de la commission économique, la manière dont elle avait fonctionné sur 3 grandes propriétés hongroises au tournant du XVIII

e au XIX

e siècle. Ces propriétés sont les suivantes : celle du prince Esterházy (1743—1793), celle du comte Károlyi (1759—1786), celle du comte Széchenyi (1789—1816). L'étude présente l'organisation de la commission en soulignant que la commission exerçait ses fonctions jusqu'au bout au nom du propriétaire foncier et dans les affaires de grande importance selon la décision du propriétaire foncier, ensuite il s'agit du règlement de la commission. On connaît la sphère d'activité de la commission dans l'économie de propriété (affaires personnelles des régisseurs et des employés, économie financière, actes de crédit, travaux de construction, entretien des bâtiments, administration des corvées, direction générale, mais parfois tout directe de la production agricole, vente des produits agricoles). Parmi les fonctions administratives de la grande propriété c'est la commission économique qui a exercé les fonctions du recrutement dans les villages de la propriété, de la construction et de l'entretien des voies publiques, des services du régime des eaux, de l'inspection de l'autonomie des villages, de la protection contre l'incendie et de la direction des fonctions de patronage. La sphère d'activité de la commission s'étendait même sur la juridiction, où dans certaines affaires était implicitement contenu l'appréciation des appels de la part de la justice seigneuriale soit en matière de crime soit en matière civile des serfs.