Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Sashegyi Oszkár: Közigazgatásunk polgári kori ügyviteli és iratkezelési módszereinek kialakulása / 461–503. o.

Közigazgatásunk polgári kori ügyviteli és iratkezelési módszereinek kialakulása 471 A kútfők között az egyediek (fontes particulares seu speciales) mellett már igen korán megjelennek a „halmazatiak" (fontes cumulares) is. Míg az egyedi kútfő egyetlen ügy iratait tartalmazza (kútfő = ügyirat), a halmazati kútfő különböző beadók rokon tárgyú beadványait és azok elintézéseit fogja össze. A helytartótanácsi irattár 1804. évi utasítása a kútfők számának csökkentése érdekében nem tiltja ugyan hal­mazati kútfők kialakítását, de szigorúan meghagyja, hogy az így lajstromozott ira­tokat különös gonddal kell mutatózni. 20 A fejlődés oda vezetett, hogy a halmazati kútfőkből fokozatosan általános kútfők (fontes generales) alakultak ki, amelyek egy-egy ügycsoport iratait tartalmazták. Az 1810-es évektől kezdve kialakult az álta­lános kútfők rendszere, nagyjából állandó, évről évre ismétlődően előforduló, s gyakran azonos számmal is ellátott kútfőkkel. Ilyen módon egyes departamentumok kútfőinek száma évenként 5—600-ról 25—30-ra csökkent. Egyedi kútfők azonban mindvégig maradtak az általánosok mellett, s volt departamentum, ahol általános kútfőket egyáltalában nem alakítottak ki. 20/a Minthogy az általános kútfőkön belül az egyes iratokat időrendben lajstromoz­ták, ezeken belül az egyes ügyiratok fizikailag nem különülnek el. így az általános kútfők kialakításának irányába ható fejlődés újból az ügyirategységek felbontásá­hoz vezetett. A lajstromkönyveknek minden egyes tételnél az elő- és utóiratokra utaló bejegyzései figyelmeztetnek csak a kapcsolatra, amely az egyes ügydarabok között fennáll. 1785-ben, amikor a magyar kamarát egyesítették a helytartótanáccsal, a kamarai irattár a maga munkájával két évvel el volt maradva. Ezt a hátralékot már az egye­sítés után, a helytartótanács irattári rendszerének megfelelően dolgozták fel. Ez a magyarázata annak, hogy a magyar kamara iratai már 1783-től kezdve abban a rendszerben találhatók, amely rendszert a helytartótanács a maga irataira nézve csak 1785 végén vezetett be. Ezt a rendszert a magyar kamara azután is fenntartotta, hogy 1791-ben újból különvált a helytartótanácstól. Az általános kútfők rendszerére a kamarán 1813-ban tértek át, a kamara elnö­kének rendeletére. 21 Az áttérés tudatosabb és konzekvensebb volt, mint a helytartó­tanácsnál : ettől kezdve a kamarai kútfők száma mindegyik departamentumban lé­nyegesen lecsökken, s az egyedi kútfők szinte teljesen eltűnnek. Lehet, hogy a kamara bécsi mintát követett, s nincs kizárva, hogy a helytartótanács általános kútfőinek kialakítását viszont a kamarai gyakorlat befolyásolta. Nem követte azonban a hely­tartótanács irattára azt az ugyancsak 1813-ban bevezetett kamarai újítást, amely ott a lajstromozást megszüntette. Lajstromok híján a mutatókat részletesebben, gondosabban kellett készíteni. A tapasztalat bebizonyította, hogy az irattári lajstromozás munkáját meg lehet taka­rítani. Mindössze kútfőjegyzékeket kellett vezetni, amelyek csak a kútfők címét és számát tartalmazták, s amelyekbe az egyes kútfőkbe sorolt tételek számát is fel­jegyezték (a kútfőjegyzékeket később kiselejtezték). A kútfők jegyzékei, amennyiben az általános kútfők címe és száma évről évre bizonyos állandóságot mutat, bizonyos rokonságban vannak az irattári tervekkel, bár nem tekinthetők azoknak. A helytartótanácsi és a kamarai kútfőket induktív 20 OL C 69. (Helytartótanácsi levéltár, Kézikönyvtár) No. 10. Instructio pro officio regestra­turae. 19. §. í0a Az általános kútfőket gyakran „tárgyi" kútfőknek nevezik. Ez a kifejezés helytelen. Min­den kútfő tárgyi, köztük különbség aszerint tehető, hogy tárgyuk egyedi-e, vagy általános. 81 Nagy István i. m. 323. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents