Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Lengyel Alfréd: Győr megye és város igazgatásának demokratikus továbbfejlesztése, 1948–1954 / 341–358. o.

Győr megye és város igazgatásának demokratikus továbbfejlesztése (1948—1954) 353 De nemcsak a tényekkel számoló józan megfontolások követelték az új tanácstörvény életre hívását, hanem az időközben elvégzett ellenőrzések helyi tapasztalatai is arról győzték meg az illetékes államigazgatási szerveket, hogy az igyekezetek és határozott törekvések ellenére is visszaesések mutatkoznak, a korábbi hibák és fogyatékosságok ismét kiütköznek, a különböző szinteken dolgozó tanácsok munkájában. — A Győr-Sopron megyei vb. jegyzőkönyvek egyaránt arról tanúskodnak, hogy itt is hasonló volt a helyzet, holott a tanácsülések ismételten hoztak határozatokat a problémák megoldására, a visszásságok megszüntetésére. A. Megyei Tanács végrehajtó bizottságának november 21-i rendkívüli ülésén az egyetlen tárgypont a tanácsi munka megjavítása volt. A felszólalások során többek közt az alábbi észrevételek hangzottak el e kérdéssel kapcsolatban: „A párt és a kormány határozatai nyomán, a tanácstagoknak új módszerekkel kell dolgozniuk. Fokozni kell a funkcionáriusok, tanácstagok szakmai, politikai tudását. Fejleszteni kell a bírálatot és önbírálatot. El kell érni, hogy a tömegek is bírálják a tanácsok munkáját. Nemcsak a begyűjtéssel és a mezőgazdasággal kell foglalkozni, hanem a dolgozók egyéb problémáinak a megoldásával is, és foglalkozni kell a káderekkel, mert az apparátusban sok olyan káder van, akiknek a szakmai és politikai képzettsége nem megfelelő. Örvendetes a tömegek aktivitása, azonban ez a növekvő aktivitás nem tud jól érvényesülni, mivel maguk a tanácstagok tanúsítanak sok esetben passzív magatartást."

39 Hasonló megállapítások történtek a Győr Városi Tanács júliusi és októberi vb. ülésein is, amikor a felszólalók arról beszéltek, hogy a tömegkapcsolatok kiépítése tekintetében még mindig nagy hiányosságok mutatkoznak (ennek oka részben a tanácsi inaktivitás és következetlenség), a munkatervek végrehajtásának negyedévi kiértékelései gyakran elmaradtak, s általában a hivatalvezetők elhanyagolják a szükséges ellenőrzési tevékenységet. De felrótták egyesek az állandó bizottságok munkájával kapcsolatos nemtörődömséget és az ügyfelekkel való helytelen bánásmód kérdését is. Az utóbbival összefüggésben az egyik elnökhelyettes a következőket mondotta : „Annak ellenére, hogy a tanácsrendszer már három éve fennáll, sok esetben a tanácsi alkalmazottak csak az aktákat látják és nem az embert, aki az akta mögött áll. Csak úgy tudjuk biztosítani a jó munkamenetet és megnyerni a tömegek bizalmát, ha a dolgozók érzik, tapasztalják, hogy a tanácsnál olyan emberek vannak, akiket ők küldtek és akik ennek megfelelően kezelik ügyeiket."

40 Jellemzőek a Győri Járási Tanács december 18-i ülésén elhangzott vélemények is, amelyek közül csupán a leglényegesebbeket érinteném néhány mondattal: „A végrehajtó bizottsági ülések előkészítése még mindig igen hiányos, mert ebben a munkában a felügyeletet gyakorló elnökhelyettesek nem segítenek; a vezetésben még most sincs tervszerűség, a negyedévi munkatervek elkészítése mechanikusan történik; komoly hiányosságok tapasztalhatók a káder- és személyzeti munkában, az úgynevezett hatásköri listákat a hivatalvezetők figyelmen kívül hagyják, a személyzeti osztályt csak ötletszerű feljegyzésekkel látják el; a járási állandó bizottság aktíváival a végrehajtó bizottság nem foglalkozik, véleményüket nem kéri, sőt meg sem hívja őket a saját üléseire; a napirendi pontok kijelölésénél nagy hiányosságok vannak, mindig 39 GYSmL: 1.: Győr-Sopron Megyei Tanács V. B. jegyzőkönyvei. 1953. 48. sz. 40 GYSmL: 1.: Győr Városi Tanács V. B. jegyzőkönyvei. 1953. 28, 41 és 43. sz. (idézet az 5—6. old.-on.) 23 Levéltári Közlemények