Levéltári Közlemények, 43. (1972)

Levéltári Közlemények, 43. (1972) 1. - Bakács István: A Magyar Nemzeti Múzeum Levéltárának története az Országos Levéltár keretében, 1934–1945 / 33–84. o.

A Múzeumi Levéltár az Országos Levéltár keretében 1934—-1945 49 növedéki (gyarapodási) naplót nem vezettek, s a Múzeumi Levéltár Növedéki naplójának vezetését 1935 márciusában leállították.

77 1940 elején azután a raktárállványokra helyezett országos levéltári ügyiratokról nyilvántartást fektettek fel s ezzel egyidejűleg az állványokra helyezett iratanyagról topográfiai jegyzék készült, s az egész iratanyagról a fentebb említett kartotéklapokat újra elkészítették. E kartotéklapokon nemcsak a címet, az évkort, valamint a raktári egységek sorszámát tüntették fel, hanem a Letéti,* ill. Növedéki napló tételszámát, a csomózatlan vagy sorszámozatlan raktári egységekben levő anyagnál pedig azok raktári helyét is. Sajnos, az Országos Levéltár különböző feladatai megakadályozták, hogy 1944 végéig ezeket a nyilvántartásokat, nemkülönben a Kisebb letétekről készült jegyzéket következetesen vezessék, s így a negyvenes évek elején átvett számos levéltárról nincsen pontos nyilvántartásunk, pedig ezek közül nem egy 1945 elején megsemmisült. (így pl. az Abaffy család gömöri ágának 1942-ben, ill. 1943-ban, a Mannsberg, Moné, Miskey és Platthy családoknak 1944-ben beérkezett iratanyaga.)

78 Minthogy Herzog József nagy érdemeként tudták be, hogy az Országos Levéltár gyűjtési körét szabatosan meghatározta és a megállapított keretek közti céltudatos gyűjtési tevékenység nyomán az Országos Levéltár iratanyagának nagymérvű, értékes gazdagodása következett be,

79 szükségesnek tartjuk Herzog véleményét épp a személyi és családi fondok terén ismertetni Fitz Józsefnek, az Országos Széchényi Könyvtár akkori főigazgatójának álláspontjával szemben. Fitz József szerint ugyanis az Országos Széchényi Könyvtár Kézirattárának ún. Levelestára kizárólag könyvtári gyűjtőkörbe tartozik, minthogy a levelek íróik szerint vannak rendezve. A levelek ugyanis írójuk oeuvréjének megrajzolásához szolgáltatnak adatokat, s nem a címzett megismerését szolgálják. A levéltárak viszont a leveleket a proveniencia elvének megfelelően a címzettek szerint rendezik. Habár a szóbanforgó leveleket nem a publikálás céljából írták, megfelelő sajtó hiányában nem az volt a rendeltetésük, hogy a címzettnél maradjanak, hanem irodalmi vonatkozásuk miatt kézről kézre adják őket.

80 Herzog József a gyűjtőkör megállapításánál

81 azt tartotta fontosnak, hogy ne a tradíció, a megszokotthoz való ragaszkodás legyen a döntő; ha eleink valamit megállapítottak, jó lesz az az utókornak is. Herzog a természetes személyek iratai szá" Az utolsó bejegyzés 1935. március 19-én történt, mint 1935, 8. szám. OL R 224, 291. rsz. , 7S Ennek a hiányos nyilvántartásnak következménye, hogy Kosáry Domokos a Bevezetés Magyarország történetének forrásaiba és irodalmába I. k. Budapest 1970. (614. sk. 1.) c. művében az 1945-ben az Országos Levéltár épületében megsemmisült fondok felsorolása nem teljes. Kosáry a Levéltári Közleményekben és a Turulban megjelent gyarapodás beszámolókból állította össze a névsort, mert csak így állíthatta össze, holott ezek a beszámolók sohasem tartalmazták valamennyi átvett, ill. megvásárolt fondot. így maradt ki Kosáry összeállításából többek között az Arady, bisztrai Farkas, Gombár, Jób, Mara, Papanek, Radványi, Rádulfi, Rodiczky család fondja. 79 OL 852/1942, 26/1948 asz. 80 Magyar Könyvszemle 1937, 295. 1. — Az érveléssel kapcsolatban rá kell mutatnunk, hogy az „irodalmi" megjelölés labilis, hiszen a tudomány és a technika művelőinek számos levele van a könyvtárak kézirattárában s aligha hihető, hogy ezeket a „sajtó hiányában" kell itt őrizni. Az Országos Levéltár pedig újabban nem egy családi levéltárban (Batthyány, Károlyi) a leveleket íróik szerint csoportosította. Vagyis a könyvtári és a levéltári gyakorlat szembeállítása idejét múlta. 81 Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesületének Évkönyve. I. Budapest 1937. 13.1. — Mint érdekességet említjük meg, hogy amikor 1943-ban az Országos Levéltárnak vételre felajánlanak egy Hunfalvy Páltól származó levelet, azt nem vásárolják meg „minthogy... nem tartozik az Országos Levéltár gyűjtési körébe." (OL 829/1943) 4 Levéltári Közlemények I.