Levéltári Közlemények, 39. (1968)
Levéltári Közlemények, 39. (1968) 2. - Ember Győző: A levéltártörténet módszertanához / 155–176. o.
174 Ember Győző Az összehasonlítás kezdetben nehéz. De ha. egyre többen foglalkoznak levéltártörténettel, egyre könnyebb lesz. A levéltáraknak elsőrendű érdeke, hogy minél többen foglalkozzanak levéltártörténettel. Ennek érdekében minden tőlük telhetőt el kell követniök. Ez azonban önmagában még nem elég. A levéltárosok nemzetközi szervezetének is segítenie kell a maga eszközeivel a levéltártörténeti kutatásokat. Ezt a segítséget a leghatásosabban úgy nyújthatná, ha megszervezné és tervszerűen irányítaná e kutatásokat. A nemzetközi szervezethez méltó szép feladat lenne ez. Ember Győző К МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ АРХИВОВ Дбёзё Эмбер Согласно определению автора история архивов должна распространяться на три группы вопросов: на историю архивов как учреждений, на историю архивной техники и на историю самих архивных материалов. Изучение всех трех групп вопросов поднимает различные методологические проблемы. Архивными учреждениями называются те организации, первичной задачей которых является хранение архивных материалов. Архивными материалами считаются архивные документы, однако при этом признается, что архивы хранят не только архивные документы. Архивные документы определяются как документы архивного характера, то есть имеющие провениенцию, обладающие ценностью исторического источника и как таковые требующие окончательного хранения. Документом — в наиболее общем смысле — автор считает речь, зафиксированную на определенном материале с помощью определенных средств и знаков. Автор подчеркивает, что нельзя провести резкую границу между архивами как учреждениями и архивами , каких-либо учреждений или организаций. История архивов должна заниматься и историей последних. История архивов как история архивных учреждений и должна придерживаться общих методологических принципов и требований истории учреждений. Сама история учреждений, в зависимости от того, история какого вида учреждения разрабатывается, может быть различной. Архивные учреждения — учреждения административные. Следовательно, методология их истории должна прежде всего стоять на основе методологии истории административных учреждений. Архивные организации обладают двояким характером: они и административные и научные организации. Стало быть, методология их истории должна быть приспособлена как к методологии истории административных, так и к методологии истории научных учреждений. Как при изучении истории архивов, так и при изучении ведомственных архивов необходимо применять так называемый метод истории учреждений. История архивов как научных учреждений также входит в круг истории науки и через нее — в круг истории культуры, поэтому при ее разработке необходимо учитывать и методы этих отраслей наук. История архивной техники представляет собой историю развития технических средств и приемов, служащих целям безопасности и физической доступности архивных материалов. При ее разработке история архивов должна прибегнуть к методике соответствующих отраслей истории техники. Она должна при этом распространяться как на технику архивов, как и на технику ведомственных архивов. Автор статьи считает историю архивных материалов важнейшей частью истории архивов. Он подчеркивает, что история архивных материалов начинается не с момента сдачи документов в архивное хранение, а уже с момента их возникновения. Из этого следует, что история архивов должна заниматься также и историей делопроизводства органов и лиц, создающих документы, в частности историей архивного хранения этих органов и лиц. Наиболее благородной, но и наиболее трудной задачей истории архивов явится сведение к общей крупной системе сложившихся в ходе истории делопроизводства создающих документы органов систем, а также систем архивного хранения, разработанных в архивах. Того, кто совершит эту огромную работу, можно будет законно называть Линне архивного дела.
