Levéltári Közlemények, 38. (1967)

Levéltári Közlemények, 38. (1967) 1. - Mályusz Elemér: A magyar medievisztika forráskérdései : medievisztika és oklevélkiadás / 3–29. o.

A magyar medievisztika forráskérdései 27 lendülését várjuk, ugyanakkor bizonyosra vesszük, hogy a három — latin, cyril, görög — írásterületet összekapcsoló országrész viszonyainak feltárása hozzásegít az európai művelődés egyik érdekes jelenségének megismeréséhez. Mályusz Elemér ВОПРОСЫ ВЕНГЕРСКОЙ МЕДИЕВИСТИКИ (Медиевистика и публикация документов) Элемер Маюс Автор статьи в введении указывает, что несмотря на наблюдаемый за последнее десяти­летие по всему миру подъем исследовательской деятельности в области медиевистики, и в связи с этим на распространение исследований по истории средних веков на все большее коли­чество вопросов жизни, что наблюдается и в венгерской исторической науке, вопреки всем значительным достижениям (см. сноску 7) все это не могло еще привести к тому, чтобы исследования на тему истории средних веков превращались в единую медиевистику. По мне­нию автора, такой подход, который и в мелких деталях искал бы отражения больших взаимо­связей, мог бы способствовать прекращению известной тематической односторонности и содействовало бы тому, чтобы история средних веков в Венгрии стала более органической частью общеевропейского и в частности восточноевропейского развития. В интересах этого автор считает весьма важным систематически следить за заграничной специальной литературой, в первую очередь за публикациями источников. С привлечением интересных примеров показывает, что некоторые данные мало известных и мало учтенных заграничных публикаций' документов могут принести пользу при решении важных проблем отечественной истории и истории культуры. Автор считает необходимым, чтобы с одной стороны издавались соответствующие информационные списки иностранных публикаций источников, имеющихся в наиболее важных научных библиотеках нашей страны, а с другой стороны, чтобы подготовлялись соответствующие справочные материалы для зарубежных научных работников, содержащие сведения о венгерских публикациях источников, которые могут оказаться полезными при решении проблем всеобщего развития или которые могут побудить к такой исследовательской деятельности. Ознакомив читателей с предложениями, выдвинутыми в связи с этим в редакционной коллегии нового Repertórium fontium históriáé medii aevi, имеющего задачей учитывать повествовательные средневековые источники по со­ображениям Поттхаста, а также с их временным отложением, автор излагает свое собствен­ное предложение о выпуске справочной публикации, содержащей сведения об архивах какой­либо страны. Учет должен был бы охватывать не только сборники документов опубликованные в самостоятельном издании, но и публикации, вышедшие в свет в качестве приложений к тем или иным монографиям. Последние иногда обладают ценностью целого архива, содержат характерные группы документов и без них литература источников была бы неполной. Точно так же следовало бы рассматривать публикации документов в журналах, за исключением тех случаев, когда публикуются только отрывки. Публикацию в продолжениях, которая по объему достигает целого тома, необходимо было бы держать на учете и в том случае, если она. не была издана в качестве отдельного оттиска. Данные,призванные охарактеризовать отдельные Rome 1955. Bucureçti 1955. 209—223. 1. (Magyarul: A laikus írásbeliség kezdetei a középkori Erdélyben. Levéltári Híradó 6 (1956) 2—3. sz. 14—27. 1.) Uő.: Paleográfia latina cu referire la Transilvania (sec. XII— XV.) Documente privind istoria României. Introducere. Bucuresti 1956. I. k. 169—278. 1. (Magyarul: Az oklevélírások fejlődése Erdélyben a XII—XV. század­ban. Levéltári Híradó^ 8 (195Д 1 T 2. sz. 123—162. L + l/a — XXIII/b tábla.) Uő.: Ujabb adatok Dés város legrégibb kiváltságleveleinek kritikájához. Studia universitatum Victor Babes et Bolyai. ^Séries IV, fasc. 2. História. Cluj 1958. 35—53. 1. Pataki ].: Az 1437-es felkelés kirobbanásának történetéhez. Uo. 55—65. 1. S. Jakó: Concepçia modernä a paleografiei ф aplicarea ei ín cercetärile de paleografie latina din tara noasträ. Revista Arhiveíor 8 (1965) 23—38. 1. (Bevezető fejezet S. Jakó és R. Manolescu megjelenés előtt álló „Manualului de pa­leografie latina" с művéből.)

Next

/
Thumbnails
Contents