Levéltári Közlemények, 38. (1967)

Levéltári Közlemények, 38. (1967) 2. - Fallenbüchl Zoltán: A Szepesi Kamara tisztviselői a XVII–XVIII. században / 193–236. o.

216 Fallenbüchl Zoltán zászlók alá, — bár ebben az ifjúkor kalandvágya is bizonyosan szerepet játszott, így lett Schönnpek János írnok 1717-ben zászlós, Thuránszky Simon fizetés­nélküli írnok 1758 januárjában Hadik ezredbeli katona, később tiszt. Susztrik Imre és a már említett Ternyey Antal 1759 őszén lettek tisztek, s ugyanekkor Bérezik Imre járulnok is katonának állott a Hadik ezredbe. A. szegénység a kamara legtöbb tisztviselőjének szinte elválhatatlan kísérő­jévé szegődött pályafutása kezdetétől. Bures járulnokról például feljegyzik: any­nyira szegény, hogy a jezsuiták templomi kórusában, hol azelőtt szerződéses mu­zsikus volt, most is működik, hogy egy kis jövedelemre tegyen szert." Mikor a kamara feloszlatása után Mihalek járulnokot elbocsátják, alamizsna címén kap egy bizonyos Összeget, hogy meg tudjon élni, míg valami keresethez jut. 100 De még Okolicsányi tanácsosról is megállapítja 1781-ben a nyugdíjakat felülvizs­gáló bizottság, hogy ne csökkentsék a nyugdíját, mert igen szegény. 101 Magától értetődik, hogy ha maguk a keresők ennyire szegények voltak, az özvegyek és árvák sorsa még mostohább. Bár a század közepétől kezdve az örökös tartomá­nyok példájára a kedvezőbb, élethosszig adott nyugdíjak rendszere válik általá­nossá a szepesi kamaránál is, a tíz évnél rövidebb ideje szolgálók árvái és özve­gyei nem voltak nyugdíjképesek, és azok sem, akiknek keresője teljes fizetéssel ment nyugdíjba. így mindig bőven voltak a tisztviselő-hátramaradottak között, akiknek alamizsnáért kellett az uralkodóhoz folyamodniuk, mint pl. Brichta számtiszt vagy Hlavathy lajstromozó özvegyének. 102 A hétéves háború utáni pénzromlás, a tisztviselői fizetések elégtelensége, az iskoláztatás költségeinek emelkedése hozták magukkal, hogy ez időtől a hivatalnokok seregestől kérik gyermekeik oktatására a fizetési pótlékot, mivel népes családjukat másként el­tartani nem tudják. Áll ez nemcsak az alsóbb hivatalnokokra, mint pl. Vrabely írnokra, hanem a középállásban levő Ternyey István protokollistára, Korponay lajstromozóra és Scharlach József számvevőre is. A szempezi Collegium Oecono­micumba való felvételre Piller Lipót pénztáros árvája is pályázik, igaz, elsősor­ban nem anyagi okokból. 103 A nagycsaládos tisztviselők helyzete igen nehéz. Csekély jövedelem, rosszul fizetettség és kihágás ikertestvérek. így nem csoda, ha a kamara egész története során alkalmilag előforduló visszaélések és az ezeket követő elbocsátások a XVIII. század 60-as éveiben, különösen azok végén már nagyobb arányokat öltöttek, mint addig. így Csillagh járulnokot el­bocsátják (később újra alkalmazták); Olvasztó irodatiszt, ki kevéssel előbb a magyar nemes testőrségtől, mint az udvar kegyeltje került a kamarához, egy évet börtönben töltött; Brichta számtisztet közbejött halála mentette meg a felelős­ségrevonástól. Magában a felső vezetésben is előfordultak hasonló esetek, így pl. a jómódú birtokos nemes Dőry tanácsost is olyan bűnökben találták vétkesnek, hogy fel kellett függeszteni 104 A vádaskodás is el volt terjedve, mint Stehovics járulnok feljelentése Vrábely írnok ellen mutatja. 99 OL, MKL, Departamentum Publico-Camerale 1773. június 164. sz. 100 OL, MKL, Departamentum Cancellariae 1775. július 546. sz. 101 OL, MKL, Cancellariae et Regestraturae ... Mutató 1781/82. 1. köt., fons 38. pos. 260. 102 OL, MKL, Depertamentum Pensíonale 1775. március 379. sz. és MKL, Instantiae et Assignationes Elemosynarum fasc. 1. 1742. január 12. kelttel. 103 OL, MKL, Benignae Resolutiones Lib. 96. f. 205—2. 104 OL, MKL, Departamentum Cancellariae 1773. november 506. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents