Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 2. - Komjáthy Miklós: I. Károly király állítólagos pecsétnyomója : oklevéltani és kormányzatttörténeti adalék / 207–226. o.

I. Károly király állítólagos pecsétnyomója 225 ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ПЕЧАТЬ КОРОЛЯ КАРОЯ (Данные по дипломатике и по истории государственного управления) Миклош Комяти Дирекция Государственных архивов Баварии ставила руководство венгерским архивным делом в известность о том, что в ее собственность поступил типарий венгерского короля Кароя I, пропавший во время несчастного похода короля против румынского воеводы Базараба в 1330 году. Автор статьи, изучав фотографические снимки и восковой оттиск печати, прежде всего установил, что данный типарий не может быть тождественным с типарием, пропавшим во время похода в Валахии, ибо образ и круговая надпись на нем соответствуют не образу и круговой надписи пропавшей королевской печати, а первой печати короля Кароя I. Однако хранимый в Мюнхене типарий не может быть тождественным и с последним, поскольку по свидетельству документов первый типарий Кароя I в конце 1322 или начале 1323 года уничтожили, ибо „с его помощью совершились поступки вероломства," В венгерской дипломатической литературе документальные данные о вероломстве до сих пор объяснялись таким образом, что злоупотребляя этой первой печатью короля издавали многочисленные фальшивые документы. Все же, таких поддельных документов не удалось найти. Как же объяснить выражение „infidelitas", упомянутое в документах и был ли на самом деле уничтожен первый типарий Кароя I? Карой I, происходивший из династии Анжу, у которого только бабушка произошла из вымершей в 1301 году первой венгерской королевской династии Арпадов, в первые десятилетия своего царсвования признавался законным государем лишь частью венгерских феодалов. Остальные же сперва преклонялись чешкому герцогу Вячеславу, затем баварскому герцогу Отто, которые оба были родом из Арпадов по женской линии. Однако и после их отказа от претензии на венгерский престол прошли десятки лет, пока после смерти наиболее могучего венгерского олигарха Матэ Чака в 1321 году уже все венгерские феодалы без единого исключения преклонялись Карою I. В грамотах Кароя I, возникших в эти анархические годы, постоянно возврающимся мотивом является вероломство, хотя бы потому, что в это время еще лагерь верных королю феодалов и его противников находился в постоянном движении. В статье подвергаются тщательному анализу все внешние и внутренние признаки королевских грамот данного периода, верно и почти немедленно отразивших формирование политических и общественных событий — все этапы постепенного утверждения господства Кароя I. Из этих признаков наиболее бросающимся в глаза является исчезновение иерархии сановников, ставшей в документах Арпадов формальностью, отражавшей данную эпоху, а затем, время от времени ее возникновение, не и обычном месте, бесформенно и, наконец, после окончательного утверждения власти Кароя I, с января 1323 года — одновременно с началом применения новой печати — новое появление и утверждение иерархии, теперь уже во всей полноте и на обычном месте. Итак, изменения политической жизни оказывали большое влияние на практику издания грамот — в частности, внутри этой практики огромное значение имела королевская печать. Если думать о том, сколько прежде преданных королю феодалов, жалованные королем вотчиной, стали ему неверными и, наоборот, сколько прежде неверных королю феодалов, после того, как они поклонились ему, жаловались вотчиной на основании укрепленной первой печатью Кароя I привилегиальной грамоты, то нечего нам удивиться тому, что печать, служившая „удостоверением" часто диаметрально противоположных друг мероприятий, наконец, дискредитировалась. После того, как королевская власть полностью окрепла, стало необходимым уничтожить старую печать, а старые грамоты, содержавшие сохранившие законную силу мероприятия, необходимо было заверить новой грамотой с новой печатью. Таким образом, это снова подтверждает сведение о том, что данная первая печать была уничтожена, а из этого следует, что находящийся в собственности Государственного архива Баварии типарий никак не может быть истинной первой печатью короля Кароя I. Этот типарий является подделкой, причем одной из тех, которые главным образом в XVIII столетии в ряде случаев изготовлялись на основе оттиска, снятого с подлинной восковой печати. Опубликованные иллюстрации: 1. лицевая сторона мюнхенской печати; 2. обратная сторона мюнхенской печати; 3. лицевая сторона воскового оттиска мюнхенской печати; 4. обратная сторона того же воскового оттиска; 5. лицевая сторона висящей на печати на грамоте Кароя I от 10 октября 1310 года; обратная сторона той же печати. 4 Levéltáti Közlemények