Levéltári Közlemények, 37. (1966)
Levéltári Közlemények, 37. (1966) 2. - Komjáthy Miklós: I. Károly király állítólagos pecsétnyomója : oklevéltani és kormányzatttörténeti adalék / 207–226. o.
I. Károly király állítólagos pecsétnyomója 209 év végéig használta. Az első pecsétről, mint említettem, 1322. december 18-án hallunk utoljára. I. Károlynak időben az után következő oklevelén, amely 1323. január 3-án kelt, 10 már a király második pecsétje függött. Magát a pecsétet ugyan nem láthattam, mert az eredeti oklevelet 1958-ban Jugoszláviának adtuk át, az oklevél fényképén pedig csupán a függő pecsét zsinórja látszik. A pecsételésre vonatkozó záradékrészlet azonban így hangzik: „duplicis sigilli nostri növi et autentici munimine". Kétségtelen tehát, hogy ezen az oklevélen már I. Károly király új, második, az elsőnél lényegesen finomabb vésetű és díszesebb pecsétje függött. 11 Valószínű azonban, hogy mégsem ez az első, újpecsetes oklevele I. Károlynak. Datáló jaként ui. Endre pécsi olvasókanonok szerepel. Endre kanonok pedig csak valamikor 1323 októberében váltotta le László titeli prépostot és fejérvári választott prépostot az alkancellárságban. 12 (László alkancellársága alatt, 1322—23 fordulóján következett be a pecsétváltoztatás.) A nem egységes keltezés közismert ténye magyarázhatja az oklevél datálásának más oklevelekével ellentmondó voltát. Az 1323. január 3-ra keltezett oklevél méltóságsora válóban nem az 1323. év elején, hanem a végén kelt privilegialisok méltóságsorával mutat legtöbb hasonlóságot. A jegyzetben 13 részletezett hasonlóságokon túl a valódi kelet megállapítása szempontjából perdöntő az 1323. január 3-ára datált oklevélben Miklós pozsonyi comes szereplése: Treutel Miklós az Országos Levéltár „Liber dignitariorum"-ainak tanúsága szerint 1323. február 20-ától volt pozsonyi ispán s ezt a tisztséget 1348. december 24-ig viselte. Az 1323. január 3-i keltű okle10 tertío Nonas Januarii. Dl. 33 720. 11 Gárdonyinak az Országos Levéltár Mohácselőtti Gyűjteményének későbbi példányaival (pl. Dl. 1999: 1323. július 20. stb.) szépen illusztrálható leírása (i. m. 38. 1.) szerint a pecsétmezők lényegében azonosak az első pecsétnyomóéval. „A trónkép azonban jobban sikerült, főképp a király arcvonásai domborodnak ki élesebben." 12 Mindezekre Gárdonyi i. m. 42—43. 1. 13 így az első, ismert, újpecsetes oklevelek, amelyek teljes méltóságsort tartalmaznak, az 1323. fbruár 16-i (Dl. 2071) és két február 17-i (Dl. 2143 és Dl. 1900), valamint az 1323. március 29-én kelt (Nagy Imre: Anjoukori Okmánytár Bp. 1878—1920 — a továbbiakban AuO — II. köt. 69—71. 1.) privilegialisok. Méltóságsoruk csaknem azonos az 1323. jan. 3-án keltével (Dl. 33 720). Amennyivel azonban attól különböznek, annyival áll közelebb kritikus oklevelünk méltóságsora az 1323. év második felében kiadott oklevelekéhez. A fentebb idézett négy oklevél méltóságsorai között is vannak különbségek, így a március 29-iből hiányzik, ami a februáriakban megvan (a Dl. 2143. számú, február 17-iben a soproni és komáromi comesi címmel bővülve, míg a másik kettőben anélkül), az 1323. augusztus 3-i oklevél „Nicolao bano tocim Sclavonie comite Suprunienű" kitétele (AuO II. k. 83. 1.). Miklós bán címe tovább bővül az 1323. augusztus 30-i oklevélben (Uo. 84—85. 1.): „Nicolao bano tocius Sclavonie comite Supruniensi et de Karnarun" s válik ezzel azonossá a kritikus oklevélben szereplő címével s mint abban, feltűnik benne a „magistro Nicolao comite Posoniensi" név és cím is. György szerémi püspököt is „Georgio Sirmiensi" kifejezéssel veszi fel ez is és a kritikus oklevél is a februári és márciusi oklevelek „Georgio de Sancto Irineo" megjelölése helyett. Az 1323. október 28-iban (uo. 91—93. 1.) az augusztus 20-iból eltűnt Péter boszniai püspök és Miklós somogyi ispán neve ismét szerepel, mint az 1323. január 3-ára datált kritikus oklevélben. Az 1323. december 8-i privilegiálisban Miklós somogyi ispán neve megint eltűnik (uo. 105. 1.), míg az 1324. évi március 23-i oklevél (uo. 115—117. 1.) méltóságsorában a leglényegesebb változás az előző oklevelekével szemben az, hogy Henrik veszprémi püspök neve mellett szerepel királynéi kancellári tiszte, Fülöp nádor neve mellett.pedig „iudex Cumanorum et Bissenorum" volta. Az 1324. március 25-i privilegiális (uo. 118—119. 1.) méltóságsorából a két utóbbi változás hiányzik s Miklós szlavóniai bán címei közt már egy éve, ill. több, mint fél éve szereplő soproni és komáromi ispánsága elmarad, Mykch királynéi tárnokmester neve mellett pedig megint feltűnik a sárosi és zempléni főispánság. 3 Levéltári Közlemények