Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 2. - Ember Győző: A Magyar Országos Levéltár ötéves terve, 1966–1970 / 179–206. o.

A Magyar Országos Levéltár ötéves terve 1966—1970 183 III. osztályon megközelítettük, 1970-re minden osztályunkon meg fogjuk valósí­tani. Egyes osztályainkon, elsősorban a II.-on, már a mostani tervidőszakban újabb, további célt tűzhetünk ki magunk elé. A rendezettség szintjének elmé­lyítését nem tekintjük általános célnak, darabszintű rendezést csak kivételes ese­tekben veszünk tervbe. A középszintű rendezettség elérése után általános célul azt tűzzük ki, hogy azt az anyagunkat, amely középszintig rendezett ugyan, jelenlegi rendszerében azonban nehezen használható, átrendezzük vagy továbbrendezzük, tárgyi alapon, megmaradva a középszinten. Ezt a munkát középszintű tárgyi át­vagy továbbrendezésnek nevezzük. Átrendezésről beszélünk abban az esetben, ha a korábbi rendszer, amit megváltoztatunk, nem tárgyi, továbbrendezésről akkor, ha a korábbi rendszer, amit továbbfejlesztünk, tárgyi volt. Nem tartjuk szük­ségesnek a középszintű tárgyi át- vagy továbrendezést olyan esetekben, amikor a kérdéses anyag történeti forrásértéke jelentéktelen, vagy mennyisége fél folyó­méternél kisebb, vagy van hozzá jól használható darabszintű segédlet, vagy végül darabszintű segédletet készítünk hozzá. A jelenlegi tárgyi rendszert akkor minő­sítjük meg nem felelőnek, ha a legkisebb tárgyi egységei túl nagyok, egy évre eső mennyiségük meghaladja a normál iratcsomó nagyságát. Az elkövetkező években az anyag minél könnyebben használhatóvá tétele érdekében a középszintű rendezés befejeztével a középszintű tárgyi át- vagy to­vábbrendezést tekintjük rendezési munkánk fő céljának. Ez a munka a követ­kező ötéves tervidőszakban még egyik osztályunkon sem fejeződik be, a legtöbb osztályon csak megkezdődik. Félreértések és félremagyarázások elkerülése végett le kívánom szögezni, hogy a középszintű rendezést úgy végezzük, hogy az így rendezett anyagot ne kelljen mégegyszer elővennünk és újból átrendeznünk. Olyan anyagnál, amelyet most rendezünk, pl. a IV. osztályon, kevés lesz az, ami középszintű tárgyi át­vagy továbbrendezésre szorul. A rendezési munkával szoros kapcsolatban van segédletkészítési munkánk. Fő célunk az, hogy egész anyagunkról legyen középszintű segédletünk, repertó­riumunk vagy áttekintő raktári jegyzékünk. Ezt a célt a követSező öt évben megközelítjük, de teljesen még nem érjük el. — A fond- és állagszintű segédletek közül újból elkészítjük a fond- és állagjegyzéket mégpedig könyv, kartoték, jegy­zék és kiadásra kerülő szakjegyzék formájában. — Alapleltáraink az L, III. és V. osztályon már feleslegessé váltak, a többi osztály még naprakész állapotban tart­ja őket. — Az I. osztályon folyó ismertetőleltározást tovább folytatjuk, de befe­jezni még nem tudjuk. — Darabszintű segédletet csak kivételes esetekben készí­tünk, elsősorban a III. osztály gyűjteményeihez. Nagyobb súllyal ez a munka csak 1970 utáni terveinkben szerepel majd. Felvethető a kérdés, hogy a dokumentáció szereoel-e tervünkben? A válasz: szerepel, ha nem ís ezen a néven, ha nem is abban a formában, amelyben egyesek a dokumentáció kizárólagos módját látják. Mert a levéltári dokumentációt nem csak az jelenti, ha feltárom, hogy milyen témára hol és milyen levéltári adat ta­lálható, hanem az is, ha megmutatom, hogy milyen levéltári anyagban hol és mi­lyen témára található adat. Más szavakkal: nemcsak a témára épülő, annak rend­jét követő ún. tematikai segédlet, hanem az anyagra épülő, annak tagolódását alapul vevő levéltári segédlet készítése is levéltári dokumentáció. Sőt, levéltári dokumentációnak lehet és kell tekinteni a levéltári anyag tematikára épülő tárgyi

Next

/
Thumbnails
Contents