Levéltári Közlemények, 36. (1965)

Levéltári Közlemények, 36. (1965) 1. - FOLYÓIRATSZEMLE - Bélay Vilmos: Archivni Časopis, R. 1963–1964. / 184–186. o.

Folyóiratszemle 185 gondolatait. — JOSEF GÖRNER azokról az erőfeszítésekről ad számot, amelyet az ún. első csehszlovák köztársaság időszakában a haladó csehszlovák levéltárosok annak érdekében tettek, hogy a magántulajdonban levő történeti érdekű iratanyag állami szakfelügyeletét biztosítsák. Törekvésük akkor nem járhatott eredménnyel. — C 3.: FRANTISEK HOLEC egy kiváló cseh levéltárosról, Vaclav Vojtisekről, egykori prágai egyetemi tanárról és a városi levéltár vezetőjéről emlékezik meg. — Jiíu FRAJDL—JINDRICH RUZICKA a keletcsehországi levéltárak anyagának történeti forrásértékéről, — FRANTISEK HOFFMANN—KAREL JIRIK a közigazgatási körzetek statisztikai szolgálatáról, illetve az ezzel kapcsolatban keletkezett iratanyag kezeléséről tájékoztatnak. — MICHAL KUSIK a magyar levéltári segédletekről tudósít, Ember Győző Levéltári segédletek c. műve alapján. — C 4.: MILOSLAV BŐLOHLÁVEK és munkaközössége beszámol azokról a történettudományi munkákról, amelyek 1958 és 1962 között, nyugat-csehországi levéltári anyag felhasználásával készültek. — VÁCLAV SOLLE az igazságügyi szervek iratkezelési és főleg selejtezési munkáját ismerteti. — FRANTISEK CUPR egy gépipari vállalat műszaki dokumentációs anyagának kezeléséről tájékoztat. — BOHUMIL JEZEK az 1945 után államosított és fokozatosan összevont biztosítóintézetek levéltárügyéről és iratkezeléséről tudósít. — ZDENEK SAMBERGER beszámol az 1962. évi budapesti Levéltári Kerekasztal értekezletről. R. 1964. Ú. 1.: FRANTISEK SPURNY—ANTONIN ROUBIC Levéltárak és a történettudományi munkák 1957—1963 közt Közép- és Északmorvaországban címen röviden ismertetik azokat a műveket, amelyek a jelzett években a morvaországi levéltárak anyagának felhasználásával készültek. — VÁCLAV SOLLE a csehszlovák ügyvédi kar és az írásbeliség címen az ügyvédi rendtartással kapcsolatos rendeletek alapján a levéltáros szemszögéből vizsgálja azokat a forrásfajtákat, amelyek a speciális ügyvédi munka során keletkeznek. — LUBOMIR BAJGER az építészeti vállalatok ügyvitelében keletkező technikai dokumentációs anyag levéltári feldolgozásáról ír. — KAREL JISKRA azokról az eljárásmódokról tájékoztat, amelyekkel a levéltári anyagra káros fényhatásokat ki lehet küszöbölni. — C. 2.: ZDENEK SAMBERGER az 1954. év csehszlovák levéltári kormányrendelet kibocsátása óta eltelt tíz esztendő eredményeit összegezi. — FRANTISEK SPURNY—ANTONIN ROUBIC folytatják az előző számban megjelent cikküket a morvaországi levéltárakban folyt tudományos kutatásról. — FRANTISEK HOFFMANN a körzeti levéltárakban őrzött kisebb terjedelmű fondok, — pl. iskolák, plébániák, egyesületek, stb. — értékproblémájával foglalkozik. — ANTONIN SEVCIK—

IVAN STARHA a vállalati levéltárak fondkiegészítéséről, VLADIMÍR VOLDÁN az uradalmi levéltárak selejtezésének problémáiról ír (dél-morvaországi uradalmak anyagával kapcsolatban szerzett tapasztalatai alapján). — 6. 3.: MICHAL KUSIK A szlovák levéltárügy tíz éve címen az 1954 májusában kibocsátott kormányrendelet végrehajtásának eredményeiről ad számot. Ismerteti a szlovákiai levéltárügy szervezetét, a levéltárak munkásságát, különös tekintettel a levéltári kiadványokra. — MIROSLAV GRISA az észak-csehországi Jablonec nad Nisou-i körzet Nemzeti Tanácsa fondjának levéltári feldolgozásáról számol be. Az iratanyag évköre: 1945— 1954. A vele kapcsolatos munkák közt első helyen áll a helyes tartalmi tagolás és a selejtezés. — VERA JIRICKOVÁ az egyik brnói üzem iratanyagának levéltári feldolgozását ismerteti. A munka különös figyelmet szentelt a szűkebb értelemben vett levéltári anyagon kívül a fényképfelvételek, plakátok, újságkivágatok feldolgozására is. — AUGUSTIN MATOVCIK az alapítása századik évfordulóját ünneplő szlovák kulturális szervezet, a Matica slovenska pozsonyi levéltárától ad tájékoztatást. A szlovák irodalom dokumentumainak ez a kincsestára mintegy félmillió irodalmi értékű kéziratot őriz, — JAROMIR CHAROUS az állami levéltárak és a nemzeti tanácsok levéltárainak kezeléséről intézkedő 1964. évi kormányrendeletet ismerten, a rendelet teljes szövegének közlésével.. — C 4.: MILOS GosioRovsKy az 1944. évi szlovákiai antifasiszta népi felkelés történelmi jelentőségét méltatja. — ERIK BOUZA és JIRI FRAJDL közös cikkükben az északkelet-csehországi levéltárak anyagának a történettudományi munkák készítése során történt feltárásáról írnak. — VLADIMÍR HORÁK a levéltári nyilvántartásnak lyukkártyák alkalmazásával történő újabb módszereit ismerteti. Ezt a módszert bizonyos üzemi levéltári anyagon kísérletezték ki. Szerző ismerteti a nyilvántartás címszavait és általánosságban a munka eredményeit, de egyúttal nehézségeit és korlátait is. — JOSEF NUHLICEK a térképek és műszaki rajzok levéltári kezelésének tapasztalatait ismerteti. Egyes csehszlovák levéltárak speciális szekrényekben, mások mappákban őrzik az anyagot. — JAROMIR KUBICEK a hivatalos nyomtatványanyagnak — rendeletek, közigazgatási és igazságszolgáltatási közlemények, gazdasági és művelődési intézmények kiadványai stb. — levéltári kezeléséről ír. — VojTécH FEJLEK a katonai történeti levéltár megszervezésének tapasztalatait ismerteti. — Valamennyi szám végén egy-két oldalon levéltári hírek, majd folyóirat és könyvszemle "is található. Uutóbbiak közt — a hazai kiadványokon kívül —