Levéltári Közlemények, 35. (1964)

Levéltári Közlemények, 35. (1964) 2. - Bertényi Iván: A nádori és az országbírói ítélőmester bírósági működése a XIV. században / 187–205. o.

200 Bertényi Iván nek a personalis praesentia regia elé vitelét, az ítélőmester „megvetve a kúriaszokását" ítéletet mondott.

66 Az ítélőmesternek viselnie kellett ítéletéért a felek és hozzátartozóik gyűlöletét is. Hogy ez gyakran nem kis dolgot jelenített, mutatja Tamás nádori protonotárius esete, akinek okmányai — Lajos király tanúsága szerint — akkor égtek el, amikor visegrádi házát egy általa elítéltnek a rokonai bosszúból felgyújtották.

67 Itt kell még megemlékeznünk az ítélőmester működésének egy igen fontos területéről, a nádori, országbírói kancellária őrzéséről. 1390-ben Bubek Imre országbíró előtt Garai Pál, László mester, valamint Szentszalvátori Simon fiai: Dénes, János országbírói vicejudex et prothonotárius és Pál több prelátus, báró és nemes közbejárására kiegyezve kölcsönösen nyugtatták egymást valamennyi káriétiel felől. Hogy minden kétségnek elejét vegyék, ami az országbíró kancelláriájának János mester által való őrzéséből eredhet, Garai pecsétjét is rányomták az oklevélre.

68 Hogy a kancellária őrzése egyúttal oklevelek őrzését is jelentette, Zelenchefew-i Tamás fia: András tudósít miniket, aki a liptói regesztrum készítésekor Károly király bizonyos okleveleit nem tudta bemutatni Bubek Imre országbírónlak, mert azok Szentszalvátori János egykori ítélőmester sconservatoriumában vagy repositoriumában voltaik, de későbbi időpontra kiemelésüket és bemutatásukat ígérte.

68 Az ítélőmestert, mint a jogban járatos, sok bírói ügyet intéző, jól tájékozott és a coniservatoriumot valószínűleg már korábban is őrző személytj gyakran kérdezték meg a perfolyam során felmerült kérdésekben, s ilyenkor mintegy autentikus személynek számított: állításánlak teljes hitelt tulajdonították, s így az perdöntő lőhetett. Ilyen minőségben találkozunk már Ugalí Pállal Merklin fia: András fentebb idézett perénél is, de más ügyekben is szerepel az ítélőmester, mint hitek érdemlő személy. így 1358-ban Jakab országbírói ítélőmester nyilatkozik a király előtt bizonyos birtokok fekvését illetően,, a király ennek alapján rendelkezik.

70 1370-ben ugyancsak Jakab, most más nádori ítélőmester relatiója alapján ítélkezik a király egy perben, ahol egy oklevelet nem mutattak be, de Jakab mester relatiója ezt pótolja.

71 1383-ban egy szőlő'adománynál Bakó mester ítélőmester közvetíti a rel'atiót

72 1389-ben 68 A pannonhalmiak az „in presencia magistri Pauli de Kowar prothonotarii regni nostri palatini" folyó ügyben hasztalan „de presentia eíusdem palatinali ex antiqua consuetudine curie nostre approbata in presentiam personalem nostre maiestatís prelatorumque et baronum regni nostri appellassent", az ítélőmester ezjt nem fogadta el, s ítéletet hozott. — PRT, III. 463. 1. 87 Hajnik: Perjog. 376—377. 1. 68 „ut omnis ambiguitas, que ratione conservatíonis nostre cance^nc per ipsum magistrum Johannem posset oriri, amputetur . . ." ZsiO I. 1496. sz. 68 „. . . praescriptae litterae privilegiales ipsius Domini Karuli Regis ad praesens apud ipsos non habentur, sed eaedem in conservatorio seu repositorio. condam magistri Johannis de Sancto Salvatore pridem prothonotarii nostri eidem Ín exequendis quibusdaro causis eorum productae et exhibitae haberentur, quas in termino ulteriori, si necesse esset, de praedicto conservatorio exeipiendo valerent exhibere" — Dl. 102 952. — 44. 1. 70 „. . . ut magister Jacobus prothonotárius dtetl judicís curie nostre dixit... commetaneitatem possessionum ... Tazar ... Eghazaseche et Lapa vocatorum ... tangere dinoscuntur". — Anj.okm. VII. 169. 1. 71 Fejér CD. IX/4. 231—232. 1. 72 „Relatio Nicolai de Gara palatini per magistrum Bakow facta" — Bánffy I. 373. L