Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 1. - FOLYÓIRATSZEMLE / SZERK. BÉLAY VILMOS - Arhivist, God. IX/3–4.–X/1–2. (1960–1961) / 137–139. o.

Folyóiratszemle 137 (170—175. pp.)- JAK. CHAROUS a Csehszlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetében levéltárosok és történészek között rendezett megbeszélésről számol be (téma: menynyire segítik a levéltárak a történeti kutatásokat, és ezek mily további igényeket támasztanak a levéltárakkal szemben) (177—178. pp.). — A levéltári propagandamunkával foglalkozik J. PETRTYL beszámolója is a kelet-csehországi kerület levéltárainak és az iskoláknak együttműködése során szerzett tapasztalatokról (180—185. pp.). — A szám Ismertetés rovatában a Levéltári Híradó 1960. és a Levéltári "Közlemények 1961. évi folyamáról olvashatunk részletes ismertetéseket (189—192. pp.). — A4, szám élén FRANTISEK HOFFMANN terjedelmes cikke áll: A járási levéltárak kulturális, népművelési és propaganda tevékenysége (193—206. pp.). A cikk sorra veszi az új, és sokfelé létesülő levéltártípus számára együttműködésre alkalmas intézményeket (tanácsok, párttörténeti bizottságok, múzeumok, képtárak, népkönyvtárak, a TlT-nek megfelelő csehszlovákiai szervezet, kultúrházak, iskolák, úttörőszervezetek, hadsereg, üzemek, vállalatok, nyomdák,- rádió, televízió, film) s a számba jöhető tevékenységi területe-_ ket: előadás, levéltárvezetés, kiállítás, publikáció stb. — JOSCÍ-MAZÚR: A szlovákiai 1872— 1949 közötti törvényszékek iratanyagának feldolgozása című, számunkra sem tanulság nélküli cikke a szervezésre vonatkozó főbb jogszabályanyag rendszeres összegyűjtése után ismerteti a törvényszéki fondok struktúráját, a selejtezés és a rendezés alapelveit (utóbbinál megkülönböztetve az 1872—1914, 1914—1922, 1922—1949 periódusokat, illetve a cégbírósági anyagot), majd a leltározásról és a katalogizálásról szól, a cikk függelékében adva az ügykörbeosztások változását, valamint a leltár kötelező szerkezeti sémáját (206—215. pp.). — BOHUMIL KUT: Vállalati levéltárak egyesítése (216—221. pp.) címen az 1963-ig végrehajtott vállalati levéltáregyesítések eredményeit értékeli: 33 egyesített vállalati levéltárat hoztak létre. A cikk közli ezek névsorát, s rámutat a hiányosságokra: országos megbeszélésen kellene biztosítani az egységesítendő problémák azonos megoldását. — VACLAV LOMIC: Kutatóintézetek levéltári munkamódszerei és az egyes levéltári anyagok felhasználása a kutatómunkában (221—226. pp.) cím alatt érdekes szempontokat ad e nálunk még szinte teljesen ismeretlen terület lehetőségeiről. — A Hírek rovatban többek között G. CECHOVA tanulságos összeállítását olvashatjuk a történeti és levéltári segédtudományok mai problémáiról a CSKP KB Történeti Bizottságának e célra kiküldött albizottságában 1961-ben lefolyt vitákról (227—243. pp.). — JAR. CHAROUS az NDK selejtezési gyakorlatáról tájékoztat (246—248. pp.). — A. MACÁK rövid tudósításban számol be a plzeni városi sörgyár 120 éves jubileumát ünneplő kiállítás levéltári vonatkozásairól. — Az Ismertetések között a Levéltári Szemle 1961. 1—2. számáról olvashatunk részletes ismertetést. • Molnár Rezsőné ARHIVIST. Organ Saveza Drustava Arhivista Jugoslavije. — God. IX. (i960.): Sveska 3—4.: A füzet teljes terjedelmükben közli a IV. Nemzetközi Levéltáros Kongresszus főreferátumait (SABBE, MARQUANT, BELOV, PAPRITZ, BAHMER) (1—85. pp.), a kongresszus kérdőíveire adatt jugoszláv választ, mely a jugoszláv levéltárak szervezetéről, problémáiról, tudományos profiljáról és technikai felszerelkedéséről igen tanulságos és alapos áttekintést nyújt (86—109. pp.), végül pedig F. B. beszámolóját a kongresszus egészéről (110—114. pp.). — A folyóirat Adalékok rovatában F. BILJAN a kulturális emlékek védelméről szóló törvény levéltári területen is értékesíthető vonatkozásairól ír (115—119. pp.), — ugyanő számol be a kultúremlékek jegyzékbe vétele és dokumentációja tárgyában tartott konferenciáról is (152— 153. pp.). — Ugyané rovatban (irodalom alapján) terjedelmesebb ismertetéseket olvashatunk a svéd levéltárügyről (120—127. pp.), a nyugat-európai diplomáciai levéltárakról (128—144. pp.), s a baseli svájci gazdasági levéltár 50 éves munkájáról (145—151. pp.). — A Beszámolók és hírek rovat többek között levéltári kiállításokról számol be: a Szlovéniai Országos Levéltárnak a szlovéniai iparfejlődést (154—156. pp.), a Ptuj-i Városi Levéltárnak a város ezeréves történetét (156—157. pp.), s (aránylag igen részletesen) a Skofja Loka-i Levéltárnak az ottani uradalom kialakulását és betelepülését bemutató kiállításáról (157—160. pp.). — God. X* (1961.): Sveska 1.: OLGA JACIMOVIC: Községi ügykezelés és irattárak a szerb fejedelemségben és királyságban című cikke a kérdést az országos jogszabályok alapján 1839—1914 között vizsgálja (5—15. pp.). — V. ROCKOV és JELENA M. ACIMOVIC az újabb nemzetközi levéltári terminológiai publikációk felhasználásával tesznek kísérletet néhány, a jugoszláv levéltárakban is elsőrendű jelentőségű terminus meghatározására (regisztratúra, kancellária, levéltári fond, dosszié, fasciculus stb.) (16—19. pp.). — További cikkek szerzői levéltári anyagot ismertetnek: ST. ZAFIROVIC Jovan Cvijic szerb geológusnak a Szerb Akadémia belgrádi levéltárában őrzött hagyatékát (benne 57 db-ból álló levelezését Lóczy Lajossal) (20—2\. pp.), — /