Levéltári Közlemények, 32. (1961)

Levéltári Közlemények, 32. (1961) - IRODALOM - Bélay Vilmos: Trudü Moszkovszkogo Goszudarsztvennogo Isztoriko-Arhivnogo Insztyituta Tom. 11. A Moszkvai Állami Történeti-Levéltári Intézet munkái. Moszkva, 1958. / 206–207. o.

206 Irodalom A külföldi levéltárak számára a segédletek sokfélesége mellett általában létezik egyfajta segédlet, amelyet a levéltári segédletnek tekintenek, az az alaptípus, amelynek elkészítése a levéltárak segédletkészítő munkájának leglényegesebb feladata. A magyar levéltárügy számára régen a lajstrom volt ez az alapsegédlet, a felszabadulás utáni években az alapleltárat tekintettük ilyennek. A jövő alapsegédletének kidolgozása a ma feladata. Ehhez a munkához Ember Győző minden részletében átgondolt, egységes, zárt, / következetesen felépített gondolatrendszert alkotó, komoly munkája biztos alapot nyújt, amely alkalmas arra, hogy egyaránt megóvjon az elméleti konfúziótól és a gyakorlatilag célszerűtlen megoldások erőszakolásától. Sashegyi Oszkár TRUDÜ MOSZKOVSZKOGO GOSZUDARSZTVENNOGO ISZTORIKO-ARHIVNOGO INSZTYITUTA Tom 11. Moszkva 1958. 407 p. A MOSZKVAI ÁLLAMI TÖRTÉNETI-LEVÉLTÁRI INTÉZET MUNKÁI A Moszkvai Történeti-Levéltári Intézet Munkái sorozat 11 kötetében —• az előző kötetekhez hasonlóan — vegyesen találhatók levéltári munkával foglalkozó szakcikkek és történeti monografikus jellegű cikkek. Az első csoportba azokat sorolhatjuk, amelyek a levéltári fondok „komplektizálási" kérdéseit, a levéltári őrizetben levő iratanyag felhasználásának és nyilvántartásának kérdéseit érintik, vagy egy-egy levéltár történetét ismertetik. M. F. Petromzkaja az Orosz Szocialista Szövetségi Szovjetköztársaság 1923 és 1930 közt végrehajtott területi-közigazgatási változásait és az ezeket követő levéltári szervezeti változásokat kíséri végig cikkében. K. I. Rugyélszon a levéltári iratanyag katalógusainak kérdéséről értekezik. Felsorolja a szovjet levéltárakban jelenleg készülő katalógusfajtákat (tárgyi, szisztematikus, tárgyi-tematikai, kronologikus, írói név-katalógus), rámutatva arra, hogy miképpen függ össze a katalógus fajtája a rendeltetésével. Számos példán mutatja be, miképpen lehet az elkészült katalóguscédulákat csoportosítani annak érdekében, hogy a kutató a legkönnyebben tájékozódhassák bennük. Ugyancsak a levéltári iratanyag nyilvántartásának problémáit elemzi M. N. Sobuhov ,,A Szovjetunió állami levéltáraiban levő őrzési egységek cím-felsorolásának alapvető kérdései" című cikke. Konkrét példákon magyarázza meg, melyek a leggyakrabban előforduló, tipikusnak mondható hibák (például a nagyon is általánosságban mozgó formulák, mint „vegyes levelezés"). Cikke egyúttal az azóta eltelt közel egy évtized tapasztalatainak felhasználásával bírálat tárgyává teszi a Levéltári Főigazgatóság által 1951-ben kiadott leltározási szabályzatot is. A kötetben két levéltártörtóneti cikket olvashatunk. G. A. Dremina a Szovjetunió történetének régibb korokban keletkezett felbecsülhetetlen értékű forrásanyagát őrző Régi Iratok Központi Állami Levéltárának (CGAJDA) történetét ismerteti. (Felhívjuk az olvasó figyelmét ezzel kapcsolatban, hogy erről a levéltárról folyóiratunk 1956. évfolyamában G. Frolov tollából részletes ismertetés jelent meg.) Sz. 0. Smidt ugyancsak levéltártörténeti cikket írt a tárgyalt kötetben, a „levéltár" szónak nem intézmény, hanem iratok összessége értelmében, a XVI. századi cári levéltár viszontagságait ismerteti. A levéltári iratanyagnak mint történeti forrásnak ismertetésére vállalkozott T. V. Ivnyickaja „A Szovjetunió munkásosztályának 1918—1920 közötti történetére vonatkozó iratok feltárása és kiadásra való előkészítése" című cikkében. K. O. Jacunszkij cikke „A Szovjetunió forrástudománya" című főiskolai tantárgy keretében tárgyalt történeti források tudományos osztályozásának kérdéseit elemzi. A. Sz. Boszlova, a sorozatot kibocsátó főiskola igazgatója a vezetése alatt álló intézet történetének első 25 évét (1932—1957) tárgyalja. Megjegyezzük, hogy szerzőnek egy másik, bár jóval kisebb terjedelmű, de hasonló tárgyú tanulmányát —- amely az Isztoricseszkij Archiv c. folyóirat 1955. évfolyamában jelent meg— a Levéltári Híradó 1958. évi 1—2. száma fordításban közölte. A történeti monografikus cikkek közt két feudáliskori és egy XX. századi vonatkozású található. V. J. Illerickij cikkének címe ,,Az ősi orosz történelem kérdései a