Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - Kanyar József: Földosztó szervek és működésük Somogy megyében / 37–70. o.

Földosztó szervek és működésük Somogy megyében 45 hatóságokkal azt a megállapítást, hogy a helyi közigazgatásnak csak egy része támogatja a földreformot, másik része pedig semleges magatartást tanúsít. Az Országos Földbirtokrendező Tanács és az Országos Földhivatal több ízben is a megyéhez kényszerült fordulni, amikor több községből panasz tárgyává tették a község vezetőinek semleges, sokszor ellenséges magatartását. Az ellenállást látva a „Somogyvármegye" vezércikkben támadta a földosztás akadályozóit. „A közigazgatás egyes részei is — ahol a napszámost eddig oly kevéssé tartották embernek — igyekeznek akadályokat gördíteni a feltartóztathatatlan földosztás elé. Jogi megfontolásokkal, köntörfalazásokkal, a törvény betűinek merev, dogmatikus magyarázgatásával próbálnak időt nyerni, olyan régi törvények betűivel, melyeket nem a nép hozott, hanem a nép ellen hoztak" — írta április 9-i vezércikkében. Egyidejűleg a közigazgatási apparátusban helyenként meghúzódó földosztás elleni reakció — a földbirtokosok, intézők, ispánok és nagygazdák készséges közreműködésével és összefogásával — suttogó rémhírekkel árasztotta el a földigénylőket, mondván: úgysem lesz idejük az újgazdáknak a juttatott földek megművelésére, mert vagy visszaveszik a földeket a volt tulajdonosok, vagy pedig lefoglalják az újgazdák terméseit a hatóságok részére. Az ellenállás fokozódása a Kommunista Pártot népgyűlés összehívására sürgette április 22-én. A Kaposvárott tartott népgyűlés határozott hangja felszólította Somogy megye népét a földosztás végrehajtásának útjában álló reakció felszámolására. A határozott hang elsőrenden a „feudalizmus szolgáit": a csendőrséget feloszlatni nem akaró alispánt, főszolgabírákat s a jegyzőket támadta, de erős bírálattal illette a Megyei Nemzeti Bizottságot is.

25 A reakció elleni harc szükségességét fejtegette az első szabad május 1-i ünnepségen a földművelésügyi miniszter is, aki ez alkalommal nyújtotta át 11 Somogy megyei község földhözjuttatottjainak az ünnepi birtokleveleket. A reakció elleni harc továbbfokozásával, a „Somogyvármegye" május 12-i számában felvetette a politikai bizalmatlanság kérdését a Megyei Földbirtokrendező Tanács elnökével és a Megyei Földhivatal vezetőjével szemben is, aminek következtében mindkettőt — egy-egy hónapi szolgálat után — felmentették állásától.

26 S mivel a megye vezetésében sem volt egyértelmű kiállás tapasztalható a földosztás törvényének végrehajtása mellett, május 24-én a Nemzeti Bizottság ülésén az MKP az alispán leváltását kérte, mert a személyében a földosztás gyors végrehajtásának akadályát látta.

27 Mindennek hatására végül az alispán felszólította a Megyei Földbirtokrendező Tanácsot és a Földhivatalt, hogy minden olyan esetet hozzon tudo26 Megyei földhivatali iratok, 80/1945. ápr. 13. 26 A Tanács elnöke ellen az volt a vád, hogy csak reprezentál és a teljes üléseken nem mer határozott döntéseket hozni, a Földhivatal vezetője ellen pedig az, hogy a termelés zavartalanságával nem törődik, az élő és holt leltárak szétosztása terén bizonytalankodik s általában a hivatal belső ügyeit fontosabbaknak tartja a külső tennivalóknál. A cikk következményeként csaknem egy időben — május végén — váltották le dr. Szabó Ferencet és Kárász Józsefet a Megyei Földbirtokrendezési Tanács elnöki, illetve a Földhivatal vezetői tisztségéről, utódokul kinevezve dr. Rásonyi Sándort és dr. Fekete Bélát. Somogyvármegye 1945. máj. 12. 27 A Kommunista Párt indoka így hangzott: „A vármegye földbirtokos rétegével fennálló baráti és rokoni kapcsolatai a földreform végrehajtásánál — a párt meglátása szerint — hátrányára van a gyors végrehajtásnak." A Megyei Nemzeti Bizottság 1945. május 5-én tartott ülésének jegyzőkönyvéből.