Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - FORRÁSKÖZLÉS - Kővágó László: Iratok a felszabadulást követő hónapok szövetkezeti mozgalmának történetéhez / 263–284. o.

Iratok a felszabadulást követő hónapok szövetkezeti mozgalmának történetéhez 275 Gyál község Nemzeti Bizottságától Radvány Péter és Nagy Mihály gyáli lakosoknak, mint a Hangya szövetkezet helybeli képviselőinek Gyálliget Beadványukra értesítjük, hogy a helybeli Nemzeti Bizottság folyó hó 2-án meg­tartott ülésén kelt határozatával kérelmüket elutasítja, mivel a volt Hangya Szövet­kezet helyett egy községi szövetkezetet fog felállítani. Farkas, jegyző. ITutterer, elnök. Eredeti tisztázat. — KGL., Hangya, 50. cs. Az Országos Szövetkezeti Tanács május 8-án még tiltakozó levelet küldött ki a fenti határozatra, ezután azonban — június végéig — nem található levelezés a Hangya szövetkezetek ügyében, nyilvánvalóan azért, mert ebben az időben volt érvényben a 6.026/1945 KKM számú rendelet, amely megszüntette a Hangya Szövetkezeti Központ és a vidéki Hangya szövet­kezetek kapcsolatát. \ 16. Fúrta, 1945. június 27. A Hajdú-Bihar megyei Fúrta község Nemzeti Bizottsága értesíti a helybeli volt Hangya szövetkezet vezetőségét, hogy további működését csak népszövetkezetként engedélyezi. Kivonat a Nemzeti Bizottságnak 1945. VT. 27-én tartott bizottsági gyűlésének jegyzőkönyvéből... Elnök ismerteti a volt Hangya Szövetkezet, jelenleg Nópszövetkezet ideiglenes vezetőségének 1945. évi június hó 24-én tartott igazgatósági gyűlésének jegyzőkönyvi kivonatát. Kéri a bizottságot, hozzon határozatot az ügyben. Bizottság az átiratot megbotránkozva, .felháborodással tudomásul vette, utasítja jegyzőt, hogy a következő szövegű átiratot juttassa el a volt Hangya, jelenleg Nép­szövetkezet ideiglenes vezetőségének. A Nemzeti Bizottság folyó év május hó 1-én tartott gyűlésén egyhangú határo­zattal kimondja, hogy a Hangya szövetkezet megszűnt, továbbra mint Népszövetkezet működik. Kimondja továbbá azt, hogy a volt Hangya vezetőségét a Nemzeti Bizottság felügyelete mellett ideiglenesen addig, míg a Népszövetkezet új vezetőséget nem választ, meghagyja állásában és kötelezi arra, hogy azt addig vezesse. Azonban az ideiglenes vezetőségnek nem adott felhatalmazást arra, hogy a Nemzeti Bizottság bevonása nélkül a régi reakció szellemében gyűléseket rendezzen és a Nemzeti Bizottság határozatát megmásítsa, sőt a Nemzeti Bizottságnak rendelkezéseket adjon ki. Most tehát a Nemzoti Bizottság egyhangú határozattal elrendeli a Népszövet­kezet ideiglenes vezetőségének, hogy á május hó 1-én tartott Nemzeti Bizottság hatá­rozatából az ideiglenes vezetőségnek átadott határozatot feltétlen tartsa tiszteletben, annyival is inkább, mivel a Nemzeti Bizottság a nép akaratának végrehajtó szerve. Tehát a Népszövetkezet idei gleneí vezetőségének főnöke. így még egyszer a legnagyobb nyomatékkal elrendeli, hogy a letelt határidőre a mérleget elkészítse, a közgyűlést össze­hívja, a pályázati hirdetményt közhírré tegye, ügyvezető az érkezett áruról minden eset­ben a Nemzeti Bizottságnál jelentést tegyen, a kalkulációt minden esetben a bizottság által kiküldött ellenőrökkel együtt intézze. Figyelmezteti a Nemzeti Bizottság a volt Hangya, jelenleg Népszövetkezet ideig­lenes vezetőségét, hogy a reakció megszűnt, azonban ha az igen tisztelt vezetőség még mindig abban a szellemben akarna uralkodni, ha nem akarja a nép által megválasztott Nemzeti Bizottság határozatainak magát alávetni és vonakodna annak rendelkezései­nek eleget tenni, úgy a bizottság megkeresi annak módját, hogy jogainak az igen tisztelt reakciós ideiglenes vezetőséggel szemben is érvényt szerezzen. K. w. f. Fekete Béla s. k. Lakos László s. k. jegyző . elnök. Hitelesíteti másolat. — KGL., Hangya, 50. cs. 18*

Next

/
Thumbnails
Contents