Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - FORRÁSKÖZLÉS - Kővágó László: Iratok a felszabadulást követő hónapok szövetkezeti mozgalmának történetéhez / 263–284. o.

276 Kővágó László A jegyzőkönyvi kivonat a szövetkezetügy területén folyó harc mind élesebb politikai jellegére utal, ami nyilvánvalóan a Hangyában érdekelt vagyonosabb rétegeknek a kezdeti kábultságukból való magáhoztérósével hozható összefüggésbe. Erre mutatnak különben az ebből az időszakból származó további iratok is. 17. Budapest, 1945. július 13. A Hangya Központ tiltakozása a furtai Nemzeti Bizottságnál a helybéli Hangya szövetkezet ügyeibe való beavatkozás ellen. Nemzeti Bizottságnak Fúrta Tudomásunkra jutott, hogy a Nemzeti Bizottság a helybeli Hangya szövetkezetet megszüntetni óhajtja. Szíves tudomásulvétel és miheztartás végett közöljük, hogy az összes magyarországi szövetkezetek a kormányzópártok kiküldötteiből alakult Országos Szövetkezeti Tanács illetékessége alá utaltattak és e Tanács az összes magyarországi szövetkezeteknél igazgatósági jogkört nyert. Ennek alapján az Országos Szövetkezeti Tanács hozzájárulásával kérjük, szíveskedjenek intézkedni aziránt, hogy a helybeli Hangya szövetkezet ügyeibe senki önkényesen bele ne avatkozzék és gondoskodni arról, hogy a szövetkezet működését minden illetéktelen beavatkozástól mentesen zavartalanul tovább folytathassa. • A Hangya Szövetkezeti Központ és a tagszövetkezetek töretlenül folytatják üzleti tevékenységüket. A központ az idők szellemének megfelelő tisztulási folyamaton keresztül ment, s minthogy az Országos Szövetkezeti Tanács igazgatása, valamint ellenőrzése alatt áll, politikailag megszűnt az ok arra, hogy a szövetkezetek ügyeibe bárki beleavatkozhassék. A demokrí tikus Magyarország a magántulajdon elvén áll, miértis az igénybevétel nemcsak Önkényes eljárás, hanem súlyos anyagi következményeket is von maga után és így attól tartózkodni kell, eleve leszögezzük, hogy eme felelősséget már most felvetjük és ennek alapján úgy bennünket, mint tagszövetkezetünket megillető jogokat a legerélyesebben érvényesíteni fogjuk. A Magyar Közlöny f. évi május 23-i száma közölt egy rendeletet a Hangya Központ és a tagszövetkezetek jogviszonyára vonatkozólag, ez a rendelet azonban semmiféle mozgalomnak alapja iiem lehet, mert ez a rendelet a korábbi állapot teljes visszaállítása mellett f. év júniusában eme lapban megjelent rendelettel hatályon kívül helyeztetett. Intézkedésüket kérve maradunk tisztelettel A fenti kérést támogatom Országos Szövetkezeti Tanács elnök. Másolat. — KGL., Hangya, 50. cs. A furtai Nemzeti Bizottság határozatára kiküldött tiltakozó levél két szempontból is figyelemreméltó. Először azért, mert ebben —. 1945 július közepén, az előzőleg kiküldött tiltakozó levelektől eltérően — a magántulajdon elvét hangoztatja. Másodszor azért, mert ennek a tiltakozó levélnek aláírása is megváltozik az előző levelekéhez képest. Ili. míg eddig az Országos Szövetkezeti Tanács elnökének aláírásával történtek a tiltakozások, július elejétől a Hangya Szövetkezeti Központ a saját nevében küldte ki azokat, míg az Országos Szövetkezeti Tanács csak olyan értelmű záradékkal látta el a leveleket, hogy támogatja az azokban foglaltakat. 18. Cibakháza, 1945. július 12. Elismervény arról, hogy a Szolnok megyei Cibakházán a földmunkás, szakszerveze megbizottai felleltározták 'és az újonnan alakuló szövetkezet részére igényhevették a Hangya szövetkezei üzletét felszerelésével együtt.