Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - FORRÁSKÖZLÉS - Kővágó László: Iratok a felszabadulást követő hónapok szövetkezeti mozgalmának történetéhez / 263–284. o.

274 Kővágó László Dr. Kisrákói Tibor igazgató úrnak Helyben Dr. Gábriel Jenő cégvezető tájékoztató jelentése szerint a diósdi Hangya szövetkezet érdligeti fiókjának iparengedélyét a helyi Nemzeti Bizottság bevonta és a boltkezelő szerint a Hangya működését nem kívánják továbbra is engedélyezni. Gyömröi szövetkezetünk boltkezelője jelenti, hogy a helybeli Nemzeti Bizottság és a Kommunista, valamint a Szoc. Dem. Párt a szövetkezet további működését akadályozza. Nyáregyháza községben a Komnrunista Párt a szövetkezet megindítása ellen tiltakozik és körzetvezetőink jelentése szerint csak munkás szövetkezet megnyitását engedélyezik s ennek vezetőségét az ottani tizenötös bizottság fogja megválasztani. Péteri szövetkezetnél ugyancsak az a helyzet, hogy a Kommunista Párt ellenzi a szövetkezet megnyitását a személyi igazoltatások megtörténtéig. A pilisi szövetkezet a főüzleti boltkezelőnek április 17-én lett átadva, azonban a helybeli konnnunista párt az átadást nem hagyta jóvá. Kérjük kiértesítésüket, hogy a szövetkezet ügyei kizárólag az Országos Szövetkezeti Tanács hatáskörébe tartoznak. Fenti levelekről egy-egy másolati példányt kérünk a szövetkezeti osztály részére megküldeni, hogy azokat a szövetkezet vezetőségéhez kísérő levelünkkel megküldhessük. Üdvözletté]: Hangya Termelő-, Értékesítő és Fogyasztási Szövetkezet, A Magyar Gazdaszövetség Szövetkezeti - Központja, Szövetkezeti Osztály. [Két olvashatatlan aláírás.] Eredeti tisztázat. — KGL., Hangya, 50. cs. 14. Biharzsadány, 1945. május 3. Balogh Mihály és Forrai Albert, a Békés megyei biharzsadányi Hangya Szövetkezel vezetői jelentik a Hangya Szövetkezeti Központnak, hogy a Hangya házát és üzleti felszerelését a szakszervezet által létesített áj szövetkezet vette igénybe. Hangya Központ Budapest A t. Igazgatóság körleveleire vonatkozólag jelentjük, hogy a szövetkezet mint Hangya nem működik, mert a szövetkezet házát és üzleti felszerelését a helybeli munkás szakszervezet vette igénybe és új igazgatóság választásával saját kezelésében létesített szövetkezetet. Árukészlettel az orosz bevonulás után egyáltalán nem rendelkeztünk. Üzleti felszerelésünket az új szövetkezet használja. Fentiek tudomásulvételét kérjük és vagyunk tisztelettel: Balogh Mihály, •, Forrai Albert. Kézzel írott eredeti tisztázat. -— KGL., Hangya, 50. cs. Ez a biharzsadányi jelentés időrendben az első előkerült irat, mely közvetlenül az érdekelt községből érkezett. 15. Gyál, 1945. május 4. Gyál Pest megyei község Nemzeti Bizottsága elutasítja a Hangya helybeli képviselőinek aziránti kérelmét, hogy a Hangya üzlethelyiségét és felszerelését bocsássa rendelkezésükre.