Levéltári Közlemények, 31. (1960)

Levéltári Közlemények, 31. (1960) - Bakács István: A családi levéltárak szerkezeti problémái / 160–174. o.

A családi levéltárak szerkezeti problémái 173 Документы отдельных членов семейства имеют органическое происхождение, так как личные переписки членов семейства, как и их документы в связи с владениями и т. п., которые возникли в процессе жизни данного семейства, начиная с момента их возникно­вения органично соединяются с другими актами данного семейства и его других членов, имеющими более поздный срок возникновения. Кроме того, тот факт, что известное зе­мельное имение находилось во владении известного семейства, является неизбежно источ­ником возникновения архива, состоящего из документов, кроме актов по владению зем­лями, также из письменных памятников в связи с крепостными слугами данного земле­владения, с экономическим процессом производства, со служащими помещика-владельца данной территории и т. IL Несмотря на то, что документы такого характера нельзя от­делить от деятельности члена семейства, который направил дела имения, они не могут все-таки рассмотрены как часть фонда данного члена семейства, так как правовое дей­ствие этих документов охватывает последующие друг за другом поколений данного семей­ства и эти документы унаследованы вместе с правом на владение данных землевладений и они стали частью и фонда поздних преемников. Очевидным является и тот факт, что оформляющие документальные группы в процессе наследствия непрестанно возрастают по их количеству, т. е. документы более позднего происхождения образуют органичную часть более старых актов. Такие документы, унаследованные от поколения на поколение, в процессе систе­матизации материала можно разбить по мнению автора на три фондовых группы. В пер­вый фонд входят документы, обеспечивающие право на землевладение, включая процес­суальные акты по землевладению, и все акты, связанные с семейным имением, с переме­нами последнего, как и с историей семейства; вообще материал, состоящий из унаследо­ванных документов, которые не связаны с определенным имением. Второй фонд связан с направлением имения, с санитарными, культурными и бытовыми учреждениями, мате­риал документов, связанных с правом на имение совокупности землевладений. Наконец в третьей группе, документы связанные с каждом из землевладений составляют отдельные и самостоятельные фонды. Порядок семейных документов, расположенных в определенный порядок семей­ством в течение столетий, если имеется у нас их предметный указатель или же какой­нибудь реестр, сохраняется и с ними обращается в качестве самостоятельной коллекции, но сточки зрения учета они считаются отдельной коллекцией. Отдельными коллекциями являются те сорты актов, которые не входят в фонд отдельного члена семейства, земле­владения, имения или же управления имения. В случае крупных архивов имений, где работали особые архивисты, разумеется, и архив имения образует свой фонд. Вообще материалы из документов, состоящих из более чем нескольких пачков актов, необходимо не только упорядочить, но и разбить на отдельные фонды. Однако количество документов, входящих в состав данного фонда, не имеет влияние на образование отдель­ного фонда. В определенных случаев фонд может создаться даже из несколько документов. Однако материалы документов членов боковых ветвей данного семейства — с целью из­бежания лишнего раздробления архива, группируются целесообразно в одну коллекцию. На основе выщеуказанных обстоятельств семейные архивы можно разбить на сле­дующие фонды: а) сборник документов, упорядоченных семейством, б) фонд документов, относящихся к совокупности семейства, в) фонды возникшие из право на владение земельных угодий (имений), <г) фонды членов семейства и сборник, состоящий из фрагментов фондов несколь­ких членов семейства, д) фонд управления землевладения (имения), е) фонд семейного архива (случайно), ж) сборник смешанных актов. Семейный архив является таким образом и в своей совокупности органической формацией, так как фонды отдельных членов семейства соединены фактом происхож­дения, а акты по отдельным землевладениям фактом общего владения землями тем же самим семейством или же путем свадьбы с другими семействами, с продажей или же покупом, в ряде поколений общим владением связаны между собой. Но это нельзя считать единственным фондом, так как в этом случае органическое произхождение документов отдельных членов семейства, имений и административных органов не получило бы свое выражение.

Next

/
Thumbnails
Contents