Levéltári Közlemények, 30. (1959)

Levéltári Közlemények, 30. (1959) - Bogdán István: A vízjelkutatás problémái : vízjelgyűjtésünk mödszertana / 89–108. o.

94 Bogdán István levéltári forrásanyaggal is hazai papiroskészítésünk történetéhez. E lehetőségeknek megfelelően a hazai papírtörténet feltárását a következőkben vázolt kutatások révén látjuk megoldhatónak : Az „Őstörténeti"

11 anyag a Mohács (1526) előtti oklevélgyűjteményeinkben található. E terület feltárását a vízjelgyűjtemény felállításával tartottuk megoldhatónak s a munkát meg is kezeltük. — E gyűjtemény fogja eldönteni — többek között — azt a kérdést, hogy volt-e 1526 előtt hazai papírkészítés vagy sem ? Ezzel párhuzamosan volt szükséges megállapítani azt, hogy melyek voltak az első hazai papírmalmok s mit tudunk róluk. Az eddigi kutatások eredményeként —mint már említettük — csak annyit tudunk, hogy 1530 táján már volt Magyarországon papírmalom.

12 — E korból, a 16. század második feléből írott emlékünk sajnos még mindig kevés,-ezért a vízjelgyűjteményt e korról is fel kell állítani. A következő századok egyre bővülő forrásanyagában már két irányban lehetett tovább kutatni : részint egyes malmaink történetére — folytatva a. 1.6. századot —, részint az egyes korszakok általános műszaki gyakorlatára. a papírkészítés technikai fejlődésére. Az első esetben a vízjelgyűjtést a hazai papírmalmok-termékére kellett korlátozni, a második esetben a vízjeltechnika általános fejlődését volt szükséges vizsgálni, de rendszeres vízjelgyűjtést nem lehetett végezni. A levéltári forrás egyenetlen adatszolgáltató képessége miatt tervszerűen nehéz dolgozni, ezért — bár eddig e korból már 130 papírmaiunkra van többkevesebb adatunk — legalább vázlatos történetét, illetve történetének nóhánykérdését még csak néhány malomnak sikerült feltárni.

13 Viszont sikerült a 18. századi papírkészítésünk műszaktörténetét ós papírkészítőink életmódját,. részlettanulmányok

14 után, több-kevesebb teljességgel összefoglalni, természetesen a vízjelkérdéssel együtt.

15 A 19. század elejének papírtörténetét már külön a vízjelek,

16 és külön a műszaktörtónet

17 szempontjából lehetett tanulmányoznunk.

18 Vizsgáljuk meg ezekután röviden a hazai vízjel-, illetve papíradatkutatás jövendő feladatát és lehetőségeit. 11 E kérdést röviden már érintettem : Vízjelek és vízjelkutatás. Papír- és Nyomdatechnika 8. évf. 1956. 1. sz'. pp. 25—28. 12 Az első magyar papírmalmok. Papíripar 3. évf. 1959. 2. sz. pp. 67—73. 13 A pécsi papírmalom. Papír- és Nyomdatechnika 7. évf. 1955. 2—3. sz. pp. 70— 72. —- A diósgyőri papírmalom alapítási kísérlete 1773-ban. TJo. 7. sz. pp. 218—221. — A diósgyőri papírmalom alapítása 1802-ben. Uo. 11. sz. pp. 364-—366. •— A lékai papíimalom. (Adalék a 18. századi magyar papírkészítés történetéhez.) Kéziratban ; — kézirat — 60 p. —-a Papíripar szerkesztőségében. 14 Papírgyártás 200 év előtt. Papír- és Nyomdatechnika 7. évf. 1955. 8. sz. pp. 263—267. — Papírkészítő mesterek és legények a 18. században. Uo. 8. évf. 1956. 6.' sz. pp. 189—196. — Papíripari találmányok 1750—1830. Uo. 4. sz. pp. 125—129. 15 A magyar papírkészítés a 18. században. Pályadíjnyertes kézirat az Akadémiai Kézir att árában. 16 19. századi vízjeleink. Papíripar 1. évf. 1957. 1—2. sz. pp. 23—30. 17 Papíripari találmányok a 19. század második felében. 1. rész. Papíripar 2. évf. 1958. 1—2. sz. pp. 34—38. — Ua. 2. rész. Uo- 3. évf. 1959. 1. sz. pp. 27—31. 18 Köszönetet kell mondani a Papír- és Nyomdaipari Műszaki Egyesület vezetőségének, illetve a szaklap szerkesztőségének, hogy minden más intézményt megelőzve, felismerték ezen kérdés fontosságát és nemcsak ösztönözték a kutatást, hanem eredményeket közzé is téve, a hazai papírkészítéstörténet és vízjel kutatást jelentősen támogatták is.