Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Bottló Béla: Az Archivum Regni megalakulása / 61–82. o.

66 Bottló Béla uralkodó család jogbiztosító iratai összegyűjtésének a szempontja és az­Archivum Regniben a magyar rendek érdeked és jogai védelmére szolgáló iratok összegyűjtésének a szempontja. A mérkőzésből az erősebb uralkodó került ki győztesen. A rendi kiváltságaikat féltő magyar nemes családok, valamint a püs­pökségek, káptalanok és hiteleshelyek levéltáraiban őrzött országos vo­natkozású iratoknak az Archivum Regnibe történő átadását illetőleg azon­ban már nem ilyen eredménytelenül fáradozott a nádor, már azért sem, mert ezen a vonalon — mint az ország legelső közjogi méltósága —, saját hatáskörén belül intézkedhetett. , Gr. Batthyány Lajos nagy körültekintéssel, alapossággal, és gondos előkészítés ut^n fogott hozzá e munkához. Ebből a célból szakemberekkelr 1. Különféle kimutatásokat állíttatott össze, így: a) a főurak és főpapok névsorát, b) a vármegyék, c) a káptalanok és d) konventek, ej egyes megyék előkelőbb nemes családainak jegyzékét abból a cél­ból, hogy nekik a levéltárakban található és az Archivum Regninek át­adandó iratok ügyében írhasson, 17 f) a mohácsi vész utáni nádorok és királyi helytartók, 18 g) a mohácsi vész előtti nádorok 19 és h) a közelmúltban élt ítélőmesterek 20 jegyzékét. E három utóbbi jegyzék, hasonlóan a fentebb említett a) és e) alatti jegyzékekhez anra is kitér, hogy a nádori, helytartói és egyéb tisztséget viselt családtagokkal , bíró családok levéltárai öröklés útján mely családok levéltáraiba kerültek és az Archivum Regni szervezése idején mely családok levéltáraiban vol­nának keresendők. 2. Tervezetet készíttetett Barinay László, helytartótanácsi tanácsos által az 1723. évi XLV. te. végrehajtásának módjára. 21 A tervezet szerint: a levéltári anyag befogadására a Domus Regnicolaris-ban (Ország Háza), hogy hosszú időre legyen biztosítva a szükséges hely, megfelelő helyisé­get kellene alkalmassá tenni. E célra az épület legalsó része volna a leg­alkalmasabb. A helyiség biztosítása után az iratok kezelésére alkalmas személyről kellene gondoskodni. Minthogy azonban ilyen személyt hirtelen nem lehet kapni, addig is felveendő volna a nádor által kinevezendő „vi­cearchivarius" vagy „amanuensis" 1 , aki a nádor irányítása mellett őrizné a beérkező iratokat. Ha azonban az iratanyag erősebben felszaporodna, ak­kor „conservator archivi"-t kellene a levéltár élére állítani. A conservator archivi évi 800, helyettese évi 200 Ft-os illetménye, valamint a levéltár 17 Arch. Regni, Lad. F. Prot. I. 15—16. 1. 18 Uo. 17—21. 1. A jegyzék kitér arra is, hogy a nádorok és királyi helytartők iratai az Archivum Regni szervezésének idején öröklés útján milyen családok levél­táraiba kerültek és ennek- következtében milyen családok levéltáraiban volnának keresendők. Ezt a történelmi kutatást igénylő jegyzéket Rajcsányi Ádám magyar kamarai tanácsos állította össze. 19 Uo. 21. 1. 20 Uo. 27—29. 1. 21 Uo. 6—13. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents