Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Sashegyi Oszkár: Levéltári leltárak / 3–34. o.

2a Sashegyi Oszkár csát Tagányinak átadni. Az 1897. év végén készen állott a magyar és az erdélyi kancellária levéltárának, meg a régi országos levéltárnak az ismer­tetése, s a következő év februárjában már a gyulafehérvári országos levél­tárénak nagy része is, amikor az egész munka végérvényesen, leállt. A vál­lalkozás félbemaradásának végső oka nyilvánvalóan az volt, hogy az Or­szágos Levéltár a millenium idején még nem volt alkalmas ilyen arányú tervek valóraváltására, hogy hiányoztak a munka dologi, személyi és szer­vezeti előfeltételei. Az Országos Levéltártól az akkori magyar állam más­természetű feladatok megoldását kívánta, a magyar történettudomány Ta­gányi Károly tehetségét közvetlenebb szolgálatra vette igénybe. Maga az a tény, hogy az áttekintő leltár elkészítése egyéni munkának indult, és így is feneklett meg, mutatja, hogy a terv korai volt még ekkor, hogy a viszo­nyok nem értek meg valóra váltására. Tagányi ismertetése a régi országos levéltárról 1897-ben jelent meg — tehát egy évvel a Handleiding, és három évvel az első német áttekintő leltár megjelenése előtt —, a két kancellária levéltárának ismertetése pe­' dig 1898-ban került kiadásra. Ezek az ismertetések nemcsak a kor színvona­lán állanak, hanem bennük a történeti forrásanyag szemléletének olyan módja nyilvánul meg, ami akkor még Európa-szerte koránt?em volt. általá­nos. Az első ismertetés előszavában Tagányi a levéltári anyag organikus szemléletmódjának klasszikus tömörségű megfogalmazását adja. ,,A levél­tárakat — írja ott — minthogy mindig valamely volt hivatal, vagy testület levéltárát képezik, nem abban a sorrendben írom le, amelyben az egyes gyűjtemények a helyszínen föl vannak állítva, de- még merőben az idő­rend szerint sem, hanem az illető. hivatal és levéltár történeti fejlődésével kapcsolatban. Ez első tekintetre talán szokatlannak látszik s megeshetik, hogy imitt-amott némi visszásságát is idézhet elő, de kétségtelen, hogy mi­vel a levéltárat az illető hivatal múltjának tükrében, mint valami szerves­egészet igyekszik bemutatni, ezáltal a különböző levéltári rendszereknek s az egyes gyűjteményeknek áttekintését könnyebbé teszi. Hiszen az ilyen levéltárban csak akkor lehet sikeresen kutatni, ha az illető hivatal tevé­kenységi ,körét ismerjük, s ha az egyes gyűjteményeknek nemcsak tartal­máról, de rendeltetésük, s egymáshoz való viszonyuk felől is tájékozva va­gyunk." Az organikus elv érvényesítése ettől kezdve biztosítva volt az Orszá­gos Levéltár gyakorlatában. így az Országos Levéltár szerencsésebb hely­zetbe jutott sok nagy külföldi levéltárnál, mert az irattári kezelésből csak nemrégen átvett kormányhatósági levéltárak nagyrészt megmaradhattak a maguk proveniencia szerinti különállásában és egységében. Az Országos Levéltár új épületébe való átiköltözködés előkészítése kapcsán, 1910-ben indultak meg azok a leltározási munkák, amelyek a le­véltár egész iratállományának pontos mennyiségi feltételét célozták. A tisztán belső használatra szánt leltárakat előnyomtatott kartonlapokra ír­ták, oly módon, hogy a hasonló jellegű adatok egymás alá kerültek. A lel­tárak összevontak, nem tüntetik fel külön-külön az egyes raktári egysége­ket, csak abban az esetben, ha azok irattárilag is külön egységet képvisel­nek, különben közös tétel alá veszik őket, s mindegyik tételnél közlik az oda tartozó raktári egységek számát. Részletes, raktári egységekig lemenő

Next

/
Thumbnails
Contents