Levéltári Közlemények, 28. (1958)
Levéltári Közlemények, 28. (1958) - FORRÁSKÖZLÉS - Purjesz István: A török hódoltság Pest megyében a XVII. század második felében : Pest megye 1688. évi vizsgálati jegyzőkönyve a török ellen / 173–200. o.
188 Purj esz István nyira, hogy az fű hegyén 75 elmennek és Szentmihály-nap 76 tájban s utána eresztik haza őköt. Ad 6.: Az szokott dézsmájókon kívül tavaly harminc kila búzabéli bitangot füzeitek az török uroknak Budára. Ad 9.: Bizonyosan tudják, hogy az régi szokás ellen, most az egyházi emberekhez is beszáll az török és gazdálkodtat vélek. 9. Ex possessione Szada Joannes Balaszka iudex et Johannes Fazekas. Ad 1.: Ezen falubelieknek ezelőtt- két-három esztendőkkel volt bizonyos adajok fi. 24, de immár miulta Üjvárban lakik az török, minden esztendőben circiter fi. 18 veri feljebb az török urok adajókat. Ad.2.: Jóllehet ennek előtte is adtak ezen falubeliek gyalog munkást, de már most mind Üjvárban s mind pedig Budára szakadatlanul télben, nyárban munkásokat kell küldeniek. Ad 3., 10., 11. nihil. Ad 4.: Jóllehet őr aj tok még efféle füzetes nem történt, de más falubelieken, bizonyosan tudják, hogy akármi névvel haljon meg is az ember, de az díját megveszi az török. Ad 5.: Miulta Üjvárban lakik az török, veszett el ezen falubelieknek tizenegy ökrök szekerestül. Ez elmúlt esztendőben is két szekereket majd fél esztendeig tartották Üjvárban s az szekereseknek is készpénzt fi. 24 kellett füzetniek. Ad 6.: Ezen falubeliek is füzetnek dézsmát, az kivel az ő török urok contentus, de más falubelieken tudják nyilván, hogy meg nem elégszik az igaz dézsmával, hanem minden kereszttűi öt s hat kilá búzát vészen, vagy terem az gabona, vagy sem. Ad 7., 9. iuxta deutrum. Ad 8.: Hallották, hogy az nemeseket behívatja az török az lakadalmakra, de azt nyilván tudják, hogy az egyházi emberekre is reá száll az török az régi szokás ellen s gazdálkodtat vélek, sőt ezen falubelieknek az papjához reá is szállott s keményen gazdálkodtatott is véle, azzal, meg nem elégedvén, erősen meg is.verte. 10. Ex Possessione Mogyoród Petrus Kis et Johannes Drabant. Ad 1.: Volt bizonyos pénzbeli adajok fi. 20, azzal megelégedett az török urok ezen falubelieknek. Ad 2.: Immár most meg nem elégszik az előbbeni adóval, hanem azonkívül, az kit füzetnek mostanában, készpénzzel együtt reá megyén circiter 30 forintokra, de reliqua nihil. Ad 3.: Az szokás kívül untalanul abrakot, búzát vészen ezen falubélieken, hol nyóc, hol tíz kila búzát, zabot, s ha azt nem praestálhatják, pénzül is megveszi rajtok. Ad 4., 8., 11. nihil. Ad 5.: Esztendőnként untalanul continuálják az újvári szekerezést* ki miatt veszett el lóval együtt ökrök, circiter 30 számú. Üjvárban pediglen az ilyen szekereket marhástul három-négy holnapig is s tovább is ott tartják. Ad 6.: Azelőtt az szokott dézsmával megelégedett az török, de immár az háborúság után azzal még nem elégszik, hanem egy keresztitűi, vagy terem, vagy sem, de hol öt s hol hat kila búzát vészen az szegénységen, úgy ezen falubelieken is. Ad 7., 9., 10. iuxta deutrum. 11. Ex oppido 77 Kecskemét Michael Csirkator et Georgius nec non Petrus Nagi. Ad primum: Ezen váras az budai basa számára való, annak előtte való esztendőkben szokott adajokban megtartván, nem terheltetett többel. Ad 2., 8., 9., 10., 11., nihil. Ad 3.: Szokott adajokon kívül, minden esztendőben vajat, feleset kell befizetniek, de ebben az esztendőben adtak már az basa számára adajokon kívül circiter ezer oka vajat. Ad 4.: Jóllehet, ezen városnak ugyan az török császártól volt levelek, hogy az olyan véletlen megholt emberek diáját 78 meg ne vegyék rajtok, de azzal nem gondolván az szubasák, akármi nevezettel haljon is meg az ember, de kiért tíz tallért, kiért többet is elvonják bitangul. Ad 5.: Az újvári szekerezés 79 felette súlyos rajtok, mert minden esztendőben ednihány ízben kelletik Üjvárban szekerezniek holmi dologban. Eccer»smind ötven s hatvan szekeret is kell adniok, Marhájok kára' s veszedelme ezen szekerezés miatt annyi, kinek számát sem tudják. Ad. 6., 7. iuxta deutrum. 12. Ex oppido 80 Kőrös 81 Georgius Berkes, Blaseus Bobori et Andreas FerenczL Ad primum iuxta deutrum. Ad 2.: Az szokott adajokon kívül, az kit az császár számára fizettek ez idén teszen circiter hat- vagy hétszáz forintokot, azon kívül az egy szántáson kívül, minden munkával oneráltatnak. Ad 3.: Annak előtte adtak vágót tizet, de már most tizennyolc vágóval sem érik meg, vajat penig 82 az szokott adajokon kívül sokkal többet fizetnek. Tavaly penig 83 Nasur bég emberének, szubasáknak fizettek circiter háromszáz forint ára vajat ezen várasiak. Ad 4.: Noha ezen várasiakons 75 Tavasszal. ve Szeptember 29. 77 A kéziratban: oppidio. 78 „díját'? helyett. 79 A kéziratban tollhiba folytán: szekerezést, so A kéziratban: oppidio. 8i Nagykőrös. 82—84 A kéziratban: pemig.
