Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Föglein Antal: A vármegyei levéltárak II. József korában / 83–102. o.

A vármegyei levéltárak II. József korában 93 Hogy mily kevés fogalmuk volt a legfelsőbb helyen a vármegyei levéltárak anyagáról és arról, hogy a politikai és jogügyi iratok szétválasz­tása, főleg pedig ezen iratoknak most már újból való lajstromozása mennyi idő alatt végezhető' el, és így a határidőül kitűzött három hónap — 1786. november l-ig — mily nevetségesen kevés volt ily nagy munka elvégzé­sére, legjobban bizonyítja Zemplén vármegye esete. Itt előbb Kapossy Mihály, majd ennek két évi munkája után, 1788. januártól kezdve Sebő Gergely végezte ezt a terhes lajstromozást. Sebő átvett Kapossytól ádő- és betűrendben még lajstromozandó jogügyi iratot szám szerint 22 056 dara­bot, A bekötött jegyzőkönyvekből kimásolandó jogügyet 8785 darabot. Tekintve, hogy a már kész másolatok még nem voltak az eredetivel össze­olvasva (collatio), ezt is neki kellett elvégeznie. E nagy munkából 1788. január 21-től április végéig egy kancellista segítségével összeolvasott 5774 dnb iratot; lemásolt, tekintve a régebbi iratok nehezebb olvasását, 2605 drb-ot; lajstromba vett 170 drb periratot és ezek nevezetesebb mellék­leteiből 487 drb-ot. Összesen tehát 9036 drb iratot olvasott össze, vagy másolt le és lajstromozott. De még hátra volt a többinek összeolvasása, másolása és az egésznek két példányban való lajstromozása is, amelyből az "egyik példányt a hétszemélyes táblának kellett elküldeni. 46 II. József türelmetlen és a vármegyékkel szemben elfogult gondolko­dása átragadt a legfőbb bíróságra s a vármegyei levéltári lajstromozás leg­főbb ellenőrzőjére, a hétszemélyes táblára is, amely minden belátás híján sorra feljelentette a vármegyéket. Az egyesült Liptó-Árva vármegye levéltárában három egyén lajstromozott. Tekintve, hogy a XVI. és XVII. század első felének korából való írás elolvasása bizonyos gyakorlatot kívánt és az ebben jártas egyének nem voltak oly gyakoriak, 47 Liptó várme­gyének pedig nagyon sok XVL, főleg pedig XVII. századbeli ily nehezen olvasható levéltári irata volt, amelyekből ezen egyéneknek a jogügyi és bírósági tartalmúakat ki kellett másolniok, természetes, hogy ez a vár­megye még 1788-ban sem volt készen a lajstromozással. A hétszemélyes tábla panasszal fordult a Helytartótanácshoz. 48 Ugyanígy bepanaszolta Zemplén, Zala, Bihar, Veszprém és Zágráb vármegyéket is, hogy még min­dig nem> adták át az alsófokú törvényszéknek a jogügyi és bírósági ira­- tokát. 43 Zólyom vármegye levéltárában Rernenius Károly megbízott levéltár­nok és két, melléje beosztott lajstromozó-segéd egy év alatt végezték el az iratok szétválasztását és már 1787. március végén átadták a bírósági iratokat a besztercebányai alsófokú bíróságnak; az iratok lajstromait pedig a hétszemélyes táblának. 50 Voltak azonban vármegyék, amelyeknél e munka, dacára az igénybe vett külön segéderőiknek, évekig eltartott. Aba­új, 51 Sáros, 52 Gömör, 53 Uing vármegyék 54 még 1788-bán sem készültek el 46 Uo. 1788. fons 12. positio 65. 47 Uo. 1788. fons 12. positio 14. 48 Uo. 1788. fons 12. positio 64. 49 Uo. 1788. fons. 12. positio 49—52. 50 ZVL. Protocollum 1787 (No 66):1035. sz. 51 OL HTT—PC. 1788. fons 12. positio 17., 18. 52 Uo. positio 74., 75. 53 Uo. positio 44., 45. 54 Uo. positio 39., 40., 48.

Next

/
Thumbnails
Contents