Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Föglein Antal: A vármegyei levéltárak II. József korában / 83–102. o.

88 Főglein Antal (kerületi főispánnak) kel bemutatnia, E rendelet tizenkettedik pontja szerint, kapcsolatban a politikai ügyeknek a bíróságiaktól való elválasztásával, a vármegyei levéltárakban is szét kell választani tartaiknuk szerint az iratokat. A politikai tartalmúak megmaradnak továbbra is a levéltárban; a bíróságiak, általában a jogügyiek, viszont kiemelendők és átandandók a kerületi tábüák (Districtual Tafeln) levéltárainak. Felhívja a rendelet a vármegyéket, hogy azok az egyének, akik az iratoknak szétválasztását végzik, legyenek óvatosak, hogy össze ne zavarják az iratokat, más és más szempontból bírálván meg azok tartalmát, nehogy fennakadást idézzenek elő az ügymenetben. Felmerülő kétely esetében forduljanak a Helytartótanácshoz.

18 A rendelet szövege szerint, mint látjuk, a jogügyi iratok a „kerüíeti táblákhoz" utaltattak. Utóbb azonban vagy a rendelet módosult, vagy, ami valószínűbb, a szövegben volt a hiba, mert a valóságban a levéltárak szétválasztása után ezek az iratok nem a kerületi táblához, hanem az ún. Judicium subalternum-'-hoz, tehát a vármegyei aflsőfokú bírósághoz kerültek, amely ugyanott székelt, ahol a politikai vármegye, sőt vele rendesen egy fedél alatt is, a vármegyeházában; de attól elkülönítve, mint külön hatóság, külön igazságügyi szerv működött, külön levéltárral, amelyet a különválasztott vármegyei jogügyi iratok alkottak. A II. József-féle tíz közigazgatási kerület s az ennek alapján összevont és egyesített vármegyék rendszere számos levéltárat 'kizavart addigi helyéből. Árva vármegye levéltára Liptóéval; a Kis Torna vármegyéé Abaújéval; Mosón vái*megyéé Győrével; Esztergom vármegyéé Komároméval; Békésé és Csanádé Csongrádéval és Ugocsáé Beregével egyesítettettek és csak négy év múlva, II. József rendszerének bukása után, kerültek megint vissza a régi helyiségeikbe, egyesek természetesén tetemes veszteség árán.

19

" Turóc Zólyom vármegyével egyesíttetett. A vármegye értesülvén erről, felírt a Helytartótanácshoz s azt az engedményt kérte, hogy legalább a levéltárát megtarthassa. Prónay László főispán véleményes jelentésében' a kérelmet ellenezte ugyan, de azt ajánlotta, hogy a túróci. levéltár, amelyet különben ő maga, — .természetesen teljes szakértelem híján, — nem sokra becsült, ne vegyíttessék össze a zólyomival, hanem külön szekrényekben helyeztessék el és csak az egyesülés napjától kezdődőleg kezeltessenek együttesen a kettős vármegye iratai. A főispán javaslatát legfelsőbb helyen jóvá is hagyták; de inkább takarékosságból: mert az összekevert iratokat újra rendezni és lajstromozni kellett volna; ez pedig újabb költséget jelentett volna.

20 Justh György, a túróciak másodalispánja, 1786. július 13-án adta át Besztercebányán a vármegyéje levéltárát és mutatta be a lajstromokat.

21 II. Józsefnek az iratok szétválasztásáról szóló rendelete, kapcsolatban a már a Mária Terézia-féle 1772. évi rendelet óta erősen folyó lajstromozási munkálatokkal, a vármegyei tisztviselők, főleg a főjegyzők és segé18 OL MK—

AG. 1786:7133. sz. 19 Esztergom vm. alispánjának 15198/1928. sz. értesítése (1127/1928. OL' sz.) — Radványi M.: Die Archive in der Podkarpatska Rus. (Ungvár. 1922. 31—32. 1. • 20 OL HTT—PC. 1786: fons 142, positio 11. 12. " ZVL. protocollum 1786 (No 65): 557. 1.