Levéltári Közlemények, 27. (1956)

Levéltári Közlemények, 27. (1956) - Esze Tamás: A Szepesi Kamara levéltára a Rákóczi-szabadságharc idejében : fejezet a Rákóczi-szabadságharc levéltárügyének történetéből / 48–73. o.

A Szepesi Kamara levéltára 65 Nyilván a Kalló városához való jussukat igazoló okiratok kiadását kérte a család, mert a fejedelem Velicsnek ezt az utasítást adta: „A Kállai Famíliát illető leveleket tartsa meg és senkinek is ki ne adgya, alkuvásban lévén Kalló Várossá iránt addig is az említett Famíliával". 73 A Kállay-iratok egyrésze ekkor már Rákóczi kezében volt. Ez tűnik ki Kérihez intézett 1707. március 14-i rendeletéből, 76 melyben felvilágosítást kí­vánt arról, hogy „azon cameralis acták közül", amik „Munkácsra tranferál­tattak", 77 ... „minemű levelei találtatnak azon famíliának?" Talán éppen a Kállay-ügyben történt, hogy Velics — talán ígéretek hatása alatt — megfeledkezett a hivatali titoktartás kötelességéről, s olyan információt adott, amely megrendíthette az irataikat kérelmezők bizalmát a fejedelemben. Rákóczi ilyen esetekben nem ismert tréfát: Kérit, régi bizalmi emberét, azért mert Kazinczy Andrásnak információt adott egy apja után esedékes fizetés összegéről, fogságra vetette és bíróság elé akarta állítani. 78 Veliccsel szemben nem járt el ilyen szigorúan, nyilván azért nem, mert maga sem érezte egészen helyesnek a Kállay-iratok dol­gában tett intézkedését. 1706. június 13-án ezt írta neki: 79 „Csudálkozunk Kegyelmeden, hogy noha jól tudgya: praecise magunk jószágát illető leveleket parancsoltunk az Szepessi Kamara archívumából Munkácsra vitetni, még is másoknak olly informatiót ad, mint ha másokat illető leveleket is parancsoltunk volna oda vitetni. Ez után Kegyelmed má­soknál való insinuatiótul tartóztassa megh magát." Hogy megérthessük Rákóczi e kissé különösnek tetsző utasítását, ismernünk kell a Kállay-család és Kalló városa egymással való hadako­zását. A várost a család 1570 táján elcserélte a kincstárral egy Farkasaszó nevű helyért, s ettől kezdve Kalló véghely a török ellenében 132 esztendőn 75 Leveleskönyv, 1707—3. 6. 1% Archívum Rákóczianum, I. o. II. k. 56—57. 1. 77 Kéri János 1706. szeptember 19-i jelentéséből is arra lehet következtetni, hogy a kamarai levéltárból valóban kerültek át idegen iratok a fejedelem levéltárába. Ezt írta: „Fái' Famíliát illető levelek extractusa véget emanált Nagyságod fejedelmi parancsolatyat alázatosan vettem, az mely extractust el is küldettem volna, de Nagy­ságod archivumjába lévő levelek kezet nem találtatnak azon levelek, hanem Velics Uram recenter bizonyos leveleket Kamorárul kezemhez küldette, hanem ha azok készt volnának, mellyek ha találtatnak, Nagyságodat alázatosan tudósítani el nem mulatom." (Rákóczi-szabadságharc levéltára, II. 2. e/A.) — Erre következtethetünk Rákóczi 1705. március 31-i, Kérinek küldött rendeletéből is: „Hogy ha oly leveleket talál, a melyek semmi módal famíliánkat nem illet, sequestrállya és másüvé regist­rállya." (Protocollum Expeditiomim, 240/a.) 78 Rákóczi 1705. szeptember 27-én Szécsényből adott utasítást Kérynek ebben az ügyben: „Kazinczi András praetendálván, hogy édes attya, Kazinczi Péter boldog emlékezetű eleinket szolgálván, ezer tallérig való restantiája maradót volna, Hűséged azért investigállya ezen dolgot keze alatt levő acták között és Bennünket infor­mállyon." (Protocolum Ducatus Munkácsiensis.) — Kéri .esetéről egy Munkácsról 1707. február 24-én írt levél számol be Kőrösy Györgynek: „Tavaly nyáron Kazinczi András Uram apja conventionalis restantiája iránt informatiót kért Urunk eő Kegyeimétül. Adót, de a parte Kazinczi Uramnak is meg írta levelében: miben legyen az archívum­ban az atya adósságának dolga: Kazinczi Uram is nem régen Urunkat ujabban instál­ván azon adósságrul, productálta Urunk élőt az Kéry Uram informationalis missilis levelét, melyet Urunk magához vévén, ide hozta. Kéri Uramat arestomban ültette, dolgát törvényesen akarta revideáltatni, de az után egy hét múlva ki eresztette. Ujab­ban keményen meg eskették." (Thaly Kálmán Kuruckori Okmánygyüjteménye, VII. 107. Országos Széchényi Könyvtár. Fol. Hung. 1389.) 79 Leveleskönyv', 1707—2. ,5 Levéltári közlemények

Next

/
Thumbnails
Contents