Levéltári Közlemények, 27. (1956)

Levéltári Közlemények, 27. (1956) - Komjáthy Miklós: Hunyadi kormányzói kancelláriájáról / 35–47. o.

Hunyadi kormányzói kancelláriájáról 39 nyék, kétségtelennek tartja, hogy a kancelláriai felelősség elhárítását célozzák, s „a commissio az oklevél kiállítására vonatkozólag a kancelláriához intézett parancsot", nem pedig a fogalmazványnak vagy tisztázatnak jóváhagyását, „a relatio az okleveleken a kancellária számára az oklevéladásra vonatkozó parancs közvetítését jelenti" (uo.). Szentpétery — véleményünk szerint — túlságosan a kancellária, illetőleg az oklevélkibocsátás szemszögéből nézi e problémát. Az bizonyos, hogy ezek a jegyzetek valamiképpen mindig az oklevél kiadásával és az oklevél tárgyául szolgáló dolgokkal kapcsolatban a felelősségre nézve akarnak útbaigazítást adni, illetőleg konkrét tényeket leszögezni. Kérdés azonban, hogy elegendő-e ezt a problémát kizárólag a kancellária felől tekinteni? Maga Szentpétery is megfigyelt olyan paleográfiai jeleket, amelyek arra vallanak, hogy fentebbi megállapítása a valóságnak csak egy részét ragadta meg. A jegyzeteket ui. — mint mondja, gyakran a szöveg írásától elütő tintával, más tollal s nem egyszer más kézzel írták. Az utólagos rávezetésekből arra konkludál, hogy ez esetekben a jegyzet a tisztázás után következő aktusra, alkalmasint a tisztázat bemutatására és jóváhagyására vonatkozik. Hunyadi kormányzói okleveleinek'írásából kétségtelenül megállapítható, hogy a kancelláriai jegyzeteket legtöbbször nem a szövegírás tollával, tintájával, nem is a szöveget író kezével, minden esetben azonban utólag vezették rájuk.

19 Nézetünk szerint az utólagosság ténye az a mozzanat, amely e problematikus kérdésben eligazítással szolgálhat. Egész koraközépkori okleveles gyakorlatunk amellett szól, hogy a jegyzeteket kivétel nélkül az oklevél letisztázása után írták az okmányokra. (Egyetlen olyan oklevelet sem láttam, amelyen a jegyzet ne szabályosan, pontosan, szinte mértani pontossággal simulna a szöveghez.) Ebből pedig aligha csak az következik, hogy a kancelláriai jegyzet az oklevél leírását megelőző, az oklevél kiadását elrendelő, vagy a rendeletet közvetítő pa-, rancsra vonatkozik. De még az sem, amit koncesszióképpen fűz megállapításához Szentpétery, hogy a tisztázat jóváhagyását jelenti. Mielőtt következtetéseinkben továbbmennénk, meg kell néznünk volt-e valami szabályosság abban, hogy írtak-e jegyzetet az oklevelekre, vagy sem. Hunyadi kormányzói okleveleinek kisebb részén szerepelnek kanr

" Dl. 60.148 (utólag), 13.970 (utólag), 44.409 (utólag, más kézzel), 63.416 (utólag), 13.962 (azonos tintával, de más kézzel utólag), 93.046 (más kézzel), 71.479 (utólag), 80.857 (utólag), 93.052 (más kézzel, utólag), 93.053 (más kézzel, utólag), 93.071 (utólag), 80.880 (utólag, ugyanazzal a kézzel), 73.004 (utólag), 67.431 (más kézzel, utólag), 55.358 (más kézzel, más tintával, utólag), 67.245 (más kézzel, utólag), 55.383 (utólag), 71.482 (más kézzel, utólag), 55.388 (más kézzel, utólag), 44514 (más kézzel, utólag), 14.170 (más kézzel), 44.518 (más kézzel, utólag), 59.388 (azonos kézzel, utólag), 59.396 (azonos kézzel, utólag). 44.543 (utólag, elkapkodva), 56.979 (utólag, más kézzel), 89.957 (utólag ugyanazzal a kézzel), 80.965 (egy kézzel, utólag), 69.004 (utólag), 60.782 (más kézzel, utólag), 14.342 (utólag), 14.344 (utólag), 44.566 (utólag), 14.385 '(más kézzel, utólag), 44.602 (más kézzel, utólag), 81.024 (más kézzel, utólag), 81.027 (más kézzel utólag), 55.493 (utólag), 44.612 (más kézzel, utólag), 44.614 (más tollal, utólag), 44.616 (más kézzel, utólag),; 81.059 (utólag. 44.636 (egy kézzel, utólag), 55.517 (utólag), 88.266 (utólag), stb.