Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - Kubinyi András: Tállya mezőváros levéltára / 80–89. o.

Tállya mezőváros levéltára , 35 nek megfelelő diariumokba jegyezték fel. Az adójövedelemről és az ebből történt ki­adásokról számadást nyújtott be az exactor, amelynek az összeírások és naplók, to­vábbá a kifizetéseket elrendelő levelek és a nyugták voltak a mellékletei. Miután a számvevőszék ellenőrizte, annak megjegyzéseivel együtt a tanácsülés elé került, és így a jegyzőkönyvi iratok részét alkotja. Ugyanez vonatkozik a városgazda, borbíró stb. számadásaira is. Kivételek az erdőinspektori számadások, amelyeket egyedül a közgyűlés vizsgált. A felsőbb helyekről érkezett körrendeleteket teljes szövegben bevezették a cur­rensek protocollumába (futó levelek jegyzőkönyve). Sok esetben a tanácsi jegyző­könyvbe is bekerültek. A tanács küldte ki az egyes polgárok vagy hatóságok kérésére tagjait, miként láttuk, becslések, foglalások foganatosítására, végrendeletek stb. írás­bafoglalására. Ezen kiküldöttek működéséről a jegyző külön jegyzőkönyveket veze­tett. Így maradt ránk becslési, adásvételi, árverési, végrehajtási, jegyzőkönyv. Külön kezelték még az örök, osztály, kötelező leveleket, és végrendeleteket, annak ellenére, hogy a kiküldetés mindig a tanácsból történt. Az ügyintézés pongyolaságát mutatja, hogy a kiküldetés tényét a tanácsi jegyzőkönyvbe nem vezették be mindig. A tanács bizottságainak tekinthető számvevőszék, vásárbíróság, húslátók mű­ködéséről szintén jegyzőkönyvet vezettek. Levéltár. A város iratait gondosan őrizte, az archívum, »-levelestár-« a mezővá­ros legféltettebb kincse. A Tállyát elpusztító 1810. IX. 7-i borzalmas tűzvészben a levéltár is leégett. A tűz utáni első tanácsülés első pontja foglalkozott a levéltár pusztulásával. Elmondja, hogy egy szekérderéknyi irat pusztult el, és ezeket ismerteti. 24 A levéltár gondviselője a város első nótáriusa volt. Ez a feladata eskümintájá­ból is kitűnik. Rendben kellett tartania, a város hasznát elősegítő iratokkal bővítenie stb. Az- 1829. I. 3-i tanácsülésen előtérbe került a levéltári kérdés. Egy tanácsbelit archivariusnak választottak. Utasítása értelmében a belső archívum egyik kulcsa nála, másik a főjegyzőnél volt, míg a külső ajtó kulcsa a főbírónál. Feladata a levél­tár bővítése volt. Szabályozták a másolatok kiállítási díját is. Az iratokat ellenben a két aljegyzőnek kellett regestrálni. 25 A levéltáros működésére több adatunk nincs. A levéltár történetében fontos dátum 1835. XI. 16. Ekkor készítette el Bernáth Antal városi jegyző a levéltár első ránkmaradt lajstromát, amelyből megismerjük a levél­tár akkori rendjét. A lajstrom nem egészen következetes, olykor az egyes iratokat is számbaveszi, máskor csak az egyes köteteket és fasciculusokat. Az iratok jegyzőköny­vek, (alatta értendők a jegyzőkönyvi iratok is) borbírószámadások, conscriptiók, dia­riumok, exactori számadások és gazdaszámadások főcsoportokra, és ezeken belül ki­sebb alcsoportokra oszlottak. Az időközben összeö ml esztett anyagot 1861 után újra rendezték, és ennek alap­ján Hoff er János 1869 szeptemberben elkészítette az új leltárt. A levéltár most köz­igazgatás, adóügy, végrendeletek és osztálylevelek csoportokra lett osztva. Minden csoportról külön időrendi lajstromot fektetett fel Hoff er, amelyek röviden jelzik a sorszámot, tárgyat, keltet. Ez a rendezés (és leltár) az iratanyag rendszerével nem tö­rődött, különböző jellegű iratokat jegyzőkönyveivel együtt, vegyes és nem is mindig pontos időrendi sorozatokba olvasztott. Megtörtént az is, ha volt egy ép jegyzőkönyvi iratfasciculus, akkor az kapta a sorszámot, noha 30—40 iratot tartalmazott, ahol viszont felbomlott a fasciculus, minden irata külön számot kapott. 24 T. Jzk-ek. 2. k. 1—5. o. A tűzről 1. még Hézser i. m. 113. skk. 25 T. Jzk. i. 1829. 57. f. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents