Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - IDEGEN NYELVŰ KIVONATOK - Orosz nyelvű kivonatok / 378–387. o.

Резюме 383 них стали даже наместниками корили. Данная статья исследует не шлько принципы и результаты систематизации архивов, но также организацию и делопроизводство канцелярии Турзо. Полученные таким образом выводы можно рассматривать как типичные для архивов других семей до XVII и даже XVIII столетий. В первой части статьи, анализируя делопроизводство, автор устанавливает, что личный состав частной канцелярии помещика и наместника короля находился в частноправовом отношении с господином или наместником и разделялся на две крупные группы ; советников и секретарей. При них работало большое число писарей, так называемых «дьяков». Распоряжения, относящиеся к решению дел, давались обычно господином, либо в письменной форме на самой бумаге, либо устно. В неотложных или менее важных делах вынести решение мог и судья (udvarbíró, porkoláb). За каждый отдельный круг компетентности был ответственен лучше всего разбирающийся в нем советник или секретарь. Решения — в зависимости от характера данного дела - были внесены в книжку или написаны на отдельном листе, а часто на оборотной стороне письменного обращения. Черновики были проверены самим господином -или наместником, который, прочитав также и беловик, при случае прибавлял к нему приписку и подписывал его. Экспедициячаще всего была задачей судьи (porkoláb). Вышедшие из делопроизводства подлинные документы,заявления, а также их письменные решения хранятся отдельно, образуют особые серии, хотя систематичность наблюдается не всегда. Оба рода документов были группированы по предметам, документы же,относящиеся к праву на владение, по поместьям. В пределах предметных групп применялся хронологический порядок, в отдельных же случаях документы были снабжены*. буквами или порядковыми номерами. Из документов отдельных групп образовали связки ежемесячно или ежегодно в зависимости от их объема,на обложке же (pallium) было отмечено содержание связки. Регистрация и размещение документов, касающихся управления поместьями, проводились по принципу »lasciculi mensium«, т. е. они связывалиа в связки помесячно и внутри каждой связки следовали хронологическому порядку. Во второй части статьи излагается история архива двух ветвей семьи Турзо, начиная со второй половины XVI столетия. Здесь же разбирается современная архивная система на основе наведенного в. 1617 году Имре Турзо порядка в архиве семьи. Наиболее ценными были те касающиеся* права на владение бумаги, которые Имре Турзо разместил в архиве по отдельным поместьям. В отдельной группе хранились документы о привилегиях вместе с принадлежащими к ним документами подобной ценности. За ними следовали — в отдельных мешках судебные документы с приложениями. При архивной обработке политическихи дипломатических документов был применен, принцип «предметной группировки» архивного материала, а именно, однородные и относящиеся к одному делу документы были собраны и отложенывместе. Так получались крупные предметные группы, во многих случаях лишь по форме. Например, документы всех. экспедиций, возникшие во время наместника Дьёрдя Турзо, хранились вместе. Внутри отдельных групп осуществлялся принцип важности и хронологического порядка* В целях ориентировки, о материале был составлен индекс, а также и обзорная* книга, так называемая »uberior consignation Первый сохранился, последняя же потерялась. ПРАВИТЕЛЬСТВО ТРАНСИЛЬВАНИИ ВО ВРЕМЯ ФЕРЕНЦА РАКОЦИ II. Ж. Трочаньи Резюме В эпоху продолжавшегося полтора столетия турецкого владычества Венгрия: распалась на три части : на так называемую королевскую Венгрию под господством. Габсбургов, на территорию, оккупированную турками, и на более или менее независимое трансильванское княжество. После изгнания турок, начиная с 1691 года власть Габсбургов создала своё правительство и в Трансильвании. Оно было заменено национальным! правительством, организованным и в Трансильвании, освобождённой во время распространившейся на всю Венгрию антигабсбургской освободительной войной Ференца Ракоци II. (1703—1711). История трансильванского правительства изложена в 6 этапах, обусловленных, общей историей освободительной войны. По мнению автора в трансильванском правительстве Ракоци осуществлялась двойная тенденция княжеского абсолютизма и дворян-