Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - IRODALOM - Bottló Béla–Kiss Nándor: Archivní Časopis, 1953–1954 / 352–354. o.

Irodalom 353 rosi könyveket diplomatikai szempontból feldolgozni, milyen az összefüggés az -egyes könyvek között és ez az összefüggés milyen lehetőséget ad a könyvek osztályozására, eredetének megállapítására, funkciójára és mindezek ismeretében miként leltározhatok és használhatók fel a történetírás szempontjából. — M. BOKESOVÁ cikke a magyarországi hiteleshelyek keletkezésével, kialakulásával és működésével foglalkozik. — Ezután a folyóirat a levéltári anyag kutatás számára való hozzáférhetővé tételének eddig alkalmazott különféle módjait, majd, mint egészen új formát, a levéltári állagokról készített kalauzt és ennek egyik példáját, a Csehszlovák Belügyminisztérium Levéltárának állagairól készült kalauzt és az ilyen rendszerű levéltárismertetések történettudományi szempontból való felhasználhatóságának •előnyeit fejti ki. — Vojtísek Václavnak, Prága város volt levéltárosának 70-ik születésnapja alkalmából a levéltári elmélet és gyakorlat nagy mesterének munkásságát méltatja a folyóirat. — L\ FuzÁK Herzog József »A magyar levéltári terminológia« c. és a Levéltári Közlemények X. <1932.) évf. 1—11. lapjain megjelent cikkének bizonyos megjegyzésekkel és kiegészítésekkel ellátott fordítását adja. — P. NIEDERLAND a szabadságharc leverése utáni magyar bírósági szervezetet ismerteti 1871-ig. — F. HOFFMANN a csehországi Jihlava város tanácsának egyesített levéltáráról ad rövid tájékoztatást. .— J. KOZÍSEK a Kutná Hora-i Bányászati Levéltár megszervezésével kapcsolatban ismerteti a bányászati levéltárakban végzett kutatásoknak eddigi módszereit és azokat az igényeket, amelyeket a bányászat jelenleg támaszt a levéltárakkal szemben, valamint azokat a levéltári munkákat, amelyeket ezeknek az igényeknek kielégítése szempontjából el kell végezni. — Egy következő cikk a történelmi segédtudományokkal kapcsolatban 1953-ban Brno-ban tartott vitaülés anyagát foglalja össze. — J. NUHLÍCEK a Prágai Tartomány levéltári szervezete kiépítésének történetével foglalkozik. — V. TOMSKY értekezése az 1918ban megszervezett Csehszlovák Központi Katonai Levéltár kialakulásának történetét, szervezetét és állagait ismerteti. Bottló Béla * * * Az 1954. évfolyam fontosabb cikkei: A »Magyar Levéltárügy« c. közlemény röviden érinti a II. világháború előtti helyzetet, majd ismerteti az 1947., illetve 1950. évi törvényes, illetve törvényerejű rendeleti szabályozásokat. Ismerteti a levéltárak szervezetét, feladatait és mostani állapotukat. — L. DURDÍKOVÁ »A levéltári fondok feltárásának új módszerei« c. értekezésében a munkásmozgalom és a munkáspártok fejlődésére és történetére vonatkozó levéltári anyag feltárásának módszereivel foglalkozik. A tematikai feltárás módszere az volt, hogy a segédkönyvekből kiírták cédulára a munkásosztályra és pártokra vonatkozó anyagot, ami — bár a kutatóknak hasznára volt — később hibásnak bizonyult, mert nem adta meg pontosan az anyag lényeges, tartalmát és ehhez hozzájárult az a körülmény is, hogy idők folyamán nagyon sok anyag elveszett. Helyesebb módszernek bizonyult az, hogy az anyag szisztematikus tanulmányozásával mindjárt regesztákat készítettek. Ennek alapján 1848-tól kezdve újra átnézték az anyagot és a tematikai cédulákon megjegyzés formájában arra is utaltak, hogy sok vagy kevés található-e belőle. •— Egy cikkben a prágai kerületi levéltár kollektívája a külső selejtezéssel kapcsolatban összegyűjtött tapasztalatait teszi közzé, amelyeket az üzemeknél, nemzeti bizottságoknál és a bíróságoknál .végrehajtott ellenőrzés során szereztek. — E. CANOVÁ és J. HRON cikke a Csehszlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete 1953. december 8—11-én a Liblice-i várban tartott konferenciájáról ad tájékoztatást. Ez az évfolyam teljes egészében közli a levéltárügyről 1954. május 7-én kelt kormányrendelet szövegét. A rendelet 13 §-ból áll és a levéltár szervezetével, irányításával, fajaival és feladataival foglalkozik. — Egy további cikk rövid áttekintést ad a kapitalista korszak levéltári szervezeteiről, majd ismerteti a felszabadulás utáni helyzetet és rámutat arra, hogy miért volt fontos ez az új kormányrendelet. Majd a rendelet egyes paragrafusaihoz fűz magyarázatokat és megjegyzéseket. — 23 Levéltári Közlemények