Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - Karsai Elek: Kormánybiztosok hatásköre és tevékenysége az ellenforradalmi rendszer első hónapjaiban / 206–234. o.

Kormánybiztosok hatásköre és tevékenysége ... 231 Az utasítás kötelességévé tette a főszolgabíróknak, hogy »a meg nem engedhető célzattal-« tervezett népgyűléseket he engedélyezzék, ha pedig a népgyűléseken ilyen felszólalások hangzanának el, azt a főszolgabíró »-az illető felszólalót egyidejű azonnali letartóztatásával akadályozza meg-«. Nyilván hasonló utasítást adtak ki a kormánybiztosok az ország többi részében is, ami abból is következtethető, hogy a szociáldemokrata párt vezetősége a miminiszterelnökhöz intézett beadványában 1920. január 15-én azt panaszolta, hogy a szociáldemokrata párt jelöltjeit »a hatósági közegek nemcsak megakadályozzák a programbeszédek elmondásában és választási nyomtatványok terjesztésében, hanem egyeseket letartóztattak, sőt súlyosan bántalmaztak. A választási előkészületekből kifolyólag több száz párttagunk van eddig letartóztatásban, kik közül számosakat már internáltak is.-«

125 A szociáldemokrata párt vezetősége hetekig habozott, milyen magatartást tanúsítson e terror-intézkedésekkel szemben és végül is csak a tömegek nyomására határozta el magát arra, hogy nem vesz részt a nemzetgyűlési választásokon.

126 A kormánybiztosok másik feladata az Volt, hogy a Kisgazdapárttal szemben a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártját támogassák. A dunántúli központi kormánybiztos, Pallavicini György őrgróf a Kisgazdapárt tagja volt ugyan, de a pártnak a Rubinek-féle szárnyához tartozott és élesen szembenállt Nagyatádi Szabó Istvánnal és hívéivel. A választások előtt eltávolított több kisgazdapárti kormánybiztost, és irányítása alatt a kormánybiztosok olyan tevékenységet fejtettek ki a Kisgazdapárttal szemben, hogy a párt hivatalos lapja vezércikkben tiltakozott a kormánybiztosok és a közigazgatási tisztviselők KNEP melletti korteskedése és a Kisgazdapárt ellen folytatott agitáció ja miatt. »Bánffy szelleme támadt fel sok helyen — írta a vezércikk — ahol ki van adva a titkos utasítás, hogy a földmíves pártot mindenáron le kell törni.-«

127 Maga Nagyatádi Szabó István, aki helyetfoglalt a kormányban, a nemzetgyűlés egyik ülésén később kénytelen volt elismerni, hogy az 1920 januári választásokon a közigazgatási hatóságok terrorisztikus eszközöket használtak.

128 Az 1920 januári terrorválasztások, amelyen a szociáldemokrata párt nem vett részt, a következő eredménnyel végződtek: a Kisgazdapárt 79, a KNEP 75, a dei mokrata pártok 6, a pártonkívüliek 4 mandátumot szereztek.

129 A kormánybiztosok elérték a kitűzött célt: a Kisgazdapárt nem tudta megszerezni az abszolút többséget, a párt programjával meglehetősen nagyszámú nagybirtokosnak és nagytőkésnek sikerült mandátumot biztosítani, így a Kisgazdapárt képviselőinek szociális összetétele az uralkodó osztály érdekének megfelelően alakult. A január 25-iki választásokon és a pótválasztásokon megválasztott kisgazdapárti képviselők foglalkozási statisztikája a következő képet mutatja: nagybirtokos, nagybérlő 12, középbirtokos 9, nagytőkés 3, miniszter, államtitkár 8, közigazgatási tisztviselő (községi jegyző, bíró) 3, pap, teológiai tanár 5, ügyvéd, tanár, orvos 12, kulák 19, és meg nem állapítható 8;

1

*

0 12

'' Az ellenforradalom hatalomraj utasa és* rémuralma Magyarországon. 333. old. 120 Uo. 127 Űj Barázda. 1920. január 16. 128 Az 1920. február 16-ára összehívott nemzetgyűlés naplója. 1920. febr. 27. 7. ülés. 129 Új Barázda, 1920. febr. 11. — »A Kisgazda és Földműves Párt győzelme«. 130 E statisztikát a Nemzetgyűlési Almanach (1920—1922) szerk. Vidor Gyula Budapest, é. n. alapján állítottuk össze.