Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - Karsai Elek: Kormánybiztosok hatásköre és tevékenysége az ellenforradalmi rendszer első hónapjaiban / 206–234. o.

232 Karsai Elek Nyugodtan állíthatjuk, hogy az 1920 januári választások nagymértékben hoz­zájárultak az uralkodó osztály politikai uralmának megszilárdításához. A közigazga­tási és katonai szervek féktelen terrorjápah megválasztott"nemzetgyűlés alkalmas­nak látszott arra, hogy a döntő kérdésekben az uralkodó osztály érdekeit képvi­selje. Az összeülő nemzetgyűlésnek először is az államforma kérdését kellett meg­oldani. E kérdés eldöntésénél, főként pedig az ideiglenes államfő jelölésénél a kor­mánybiztosok- igen erős tevékenységet fejtettek ki. Az államforma kérdése az uralkodó osztály számára rendkívül összetett prob­lémát jelentett. Az antant hatalmak már 1919. aug. 23-án József főherceg lemonda­tásával leszögezték azt az álláspontjukat, hogy Habsburg uralkodót nem tűrnek a magyar trónon. Fentebb már beszéltünk az államforma kérdésében folytatott szo­ciális demagógiáról, amikor is augusztus—szeptemberben, de még később is, a kor­mány köztársasági kormánynak nevezte magát, itt röviden csak arra akarunk utalni* hogy a koncentrációs kormány megalakítása idején Huszár Károly, dezignált minisz­terelnök, kijelentette, hogy az államforma kérdésében nem a nemzetgyűlés, hanem a népszavazás dönt. 131 Az uralkodó osztály azonban nem várt az esetleges népszavazásra, hanem a kormánybiztosokon keresztül akcióba kezdett. 1920. febr. 1-én Szombathelyen nagy népgyűlést tartottak, amelyen határozati javaslatot fogadtak el. A határozati javas­lat követelte a királyság «-mielőbbi helyreállítását-«, továbbá azt, hogy a nemzet­gyűlés alkossa meg az új alkotmányt, majd kifejezésre juttatva azt a követelését is* hogy »a királyválasztás eldőltéig az ideiglenes államfő teendőinek ellátásával az or­szággyűlés a nemzet bizalmának letéteményesét, Horthy Miklós fővezért bízza meg"­1 . 132 Hasonló határozatot hozott ennek nyomán sok vármegye és város törvény­hatósági bizottsága. 133 Horthy kormányzói jelölését különösen a Kisgazdapárt és a szélsőséges legi­timisták egy része fogadta idegenkedéssel. A Kisgazdapárt, amely 1919. okt. 12-én tar— tott kaposvári nagygyűlésén még teljes mértékben Horthy mellett foglalt állást, és Nagyatádi Szabó István mindenkit megelőzve ajánlotta Horthy fővezért kormány­zónak, 134 1920 január végén hallani sem akart Horthy kormányzóságáról. Ezért volt szükség arra, hogy a kormánybiztosok befolyása alatt a vidéki törvényhatóságok határozati javaslatokat küldjenek a kormánynak és a nemzetgyűlésnek Horthy ér­dekében. Nem volt egységes álláspont e kérdésben a kormányon belül sem. Beniczky belügyminiszter 1920. febr. 5-én utasítást küldött Pallavicini György őrgrófnak, hogy hasson oda, hogy »az államfői és ideiglenes államfői méltóság betöltésének kérdésében való állásfoglalás a törvényhatósági közgyűlések és községi képviselő­testületi ülések napirendjéről levétessék«. A dunántúli központi kormánybiztos vá­lasza a következő volt: »921/1920. számú számjeles táviratára jelentem Nagyméltó­ságodnak, hogy az ebben elfoglalt álláspontot nem osztom és ezért törvényhatósági kormánybiztos urakat külön utasítással ez irányban nem láthatom el.« 135 131 Üj Barázda. 1919. november 22. — »Megvan a megegyezés.« 132 MMI. A. XXII. 7/1919/93J — Kiemelés tőlem. K. E. 133 Nemzeti Üjság, 1920. febr, 4., 10., 13., 14., 15. 134 MMI. A. XXII. 7/1919/94. — Gaál Gaszton dél-dunántúli kerületi kormány­biztos jelentése a kaposvári nagygyűlésről. 135 MMI. A. XXII. 7/1919/93.

Next

/
Thumbnails
Contents