Levéltári Közlemények, 25. (1954)

Levéltári Közlemények, 25. (1954) - Baraczka István: A selejtezés időszerű kérdései / 56–76. o.

A selejtezés időszerű kérdései . 69 tárakat kell kijelölni és ezek anyagát megtartani. A mintalevéltárak selej­tezése során csupán a semmitmondó, egészen értéktelen iratok selejtez­lietők ki. Az efféle levéltárak anyagának forrásértékét csökkenti típusos ismét­lődésük magas száma is. A levéltárosok munkáját és raktáraik férőhe­lyeit nemcsak a változatosan értéktelen anyag veszi igénybe haszontala­nul, hanem a típusosán értékes és éppen ezáltal értéktelenné váló anyag tömege is. Az értékminimum módszerének alkalmazását illetőleg az iratanyag felső korhatárát jóval közelebb kell az alsóhoz viszonyítva meghúzni, mint a normál-selejtezés esetében. Erre különben a minimummal vizsgál­ható szervek keletkezésének időpontja önmagában is félreérthetetlen •útbaigazítást ad. Az értékminimum alkalmazása látszólag ellentétben van á szovjet levéltárosok abbeli nézetével, amely szerint, ha egy működött (tehát már .nem működő) szerv iratanyagából csupán értéktelen iratok maradtak is fenn, azokat a szerv egykori működésének dokumentálására meg kell tar­tani. Ilyenformán az értékminimum elméletét nem lehetne alkalmazni. Az ellentét csak látszólagos. A szovjet levéltárosok ugyanis, jól ismerik az »-elnyelt« és »visszatükrözött« iratok fogalmát, sőt a selejtezésnél e fogal­makat gyakorlatilag alkalmazzák is. Ha tehát csupán a megszűnt szerv egykori működésének dokumentálása a feladat, ezt a »visszatükröző«, illetőleg »elnyelő« iratok is megoldhatják. Lényeges kérdés itt az 5 hogy .milyen szervekről van szó. Ha ugyanis olyan szerv forog szóban, amely nem esne véleményünk szerint sem a minimum alá, ebben az esetben nincs probléma, mert nincs minimumról szó; sőt helyes az az álláspont, hogy a fennmaradt néhány, esetleg értéktelen irat is megtartandó lesz éppen azért, mert ezeket más szerv anyaga nem tükrözi. Ezeket az ira­tokat azért is meg kell tartani, mert a szerv egykori működésére valami fényt vetnek a bennük megörökített adatok értékének arányában. Ebből -az következik, hogy az értékminimum elméletét lehetséges alkalmazni kis jelentőségű, típusos szervek iratanyaga esetében. E szervek egykori mű­ködése más szervek iratanyagában tükröződik legalább oly mértékben, ihogy egykori létük kétségtelenül dokumentálható. Lesznek olyan szervek, amelyeknek levéltárai teljes iratanyagukat tekintve nem esnek ugyan az értékminimum alá, de anyaguk javarészé­nek levéltári értéke nincs. Minthogy azonban bizonyos irataik levéltári értékűek, a levéltáros e levéltárakról látatlanban le nem mondhat. A vi­szonylag csekély számú, levéltári értékű anyag megjelölésével és kivá­lasztásával azonban eleget lehet, tenni e levéltárak selejtezésének anél­kül, hogy az egész iratanyag darabról-darabra való értékelését, válogatá­sát végre kellene hajtani. .. '.,..' Ilyenek — egyebek között — az általános iskolák levéltárai. Irat­anyaguk általában az értékminimum fölött van. Úgyszólván kivétel nél­kül megtalálhatók bennük az iskolai anyakönyvek, a tantestületi jegyző­könyvek, tanmenetek, beírási naplók, stb. többnyire a régibb évjáratokra is; az ügyiratváltások, számadások, osztálynaplók, stb. jórészt csak az újabb évjáratokra. Az ezernél több általános iskolai levéltár. bizonyos iratainak értéke típusos ismétlődésük arányának megfelelően csökken. Az iskolák műkö­désének megismeréséhez, az.elemi oktatás mikéntjének és szintjének ta-

Next

/
Thumbnails
Contents